Решение № 2А-214/2020 2А-214/2020~М-217/2020 М-217/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-214/2020

Дело 2а – 214/2020.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В.

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.

с участием прокурора Любимского района Озерцовского А.С.

представителя Отд. МВД России по Любимскому району ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отд МВД России по Любимскому району к ФИО2 о продлении административного надзора

у с т а н о в и л:

Отд МВД России по Любимскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора.

В обоснование иска указано, что ФИО2 22.04.<данные изъяты> был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору ФИО3 Ярославской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание 7 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением Любимского районного суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с возложением административных ограничений: - два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок постановки на административный надзор исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ФИО3 ЯО от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на срок 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ.

В период надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Поднадзорный был предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением правонарушений.

Согласно справке - характеристике, ФИО2 проживает с матерью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен. Жалоб на его поведение в быту от матери не поступало.

Со ссылкой на положения статьи 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит продлить административный надзор на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования в полном объеме.

Суд, заслушав участников, прокурора, полагавших возможным принять признание административного иска ответчиком, пришел к следующему выводу..

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При этом суд согласно ч. 7 ст. 46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу только в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 46 КАС РФ.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости признания административного иска суд разъясняет последствия признания административного иска.

Административный ответчик административные исковые требования поддержанные представителем административного истца признал полностью, признание административного иска выражено им добровольно, осознанно, изложено в предоставленном суду письменном заявлении, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Оснований к отказу в принятии признания иска административным ответчиком (ч. 4 ст. 157) не имеется, т.е. не имеется оснований продолжения рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным суд принимает признание административного иска административным ответчиком и считает возможным удовлетворить административные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отд. МВД России по Любимскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> на срок 6 месяцев с 06 декабря 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Яроблсуд сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Рябков А.В.