Решение № 2-609/2017 2-609/2017~М-505/2017 М-505/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-609/2017

Дело №2-609/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретаре судебного заседания Худяковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области 10 октября 2017 года в г. Щучье Курганской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО Сбербанк обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование иска указал, что 05.04.2014 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым он получил кредит в сумме 643 500 рублей на срок 60 месяцев под 21,4% годовых. ФИО1 принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Свои обязательства банк исполнил, денежные средства получены ФИО1 в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности ответчиком ФИО1 не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности. На данные требования ответчик не прореагировал. По состоянию на 28.08.2017 года задолженность заемщика перед банком составила 608 285 руб. 41 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 608 285 руб. 41 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 282 руб. 85 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Факт заключения кредитного договора, представленный расчет задолженности не оспаривал, с суммой задолженности согласился. Указал, что не смог погасить долг из-за финансовых трудностей. В материалы дела приобщил письменное заявление о признании иска, в котором указано, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.Суд, заслушав ответчика, полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик представил письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему в судебном заседании судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05.04.2014 года по состоянию на 28.08.2017 года в сумме 608 285 (шестьсот восемь тысяч двести восемьдесят пять) руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 282 (девять тысяч двести восемьдесят два) руб. 85 коп., всего 617 568 (шестьсот семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 26 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Н.В. Лушникова