Решение № 2-2372/2024 2-2372/2024~М-1993/2024 М-1993/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-2372/2024

Гражданское дело № 2-2372/2024

УИД 42RS0037-01-2024-002857-91


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Королько Е.В.,

при секретаре судебного заседания Адаменко Н.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

18 декабря 2024 года

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Юргинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Юргинского муниципального об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав следующее.

ФИО1 и ФИО2 (в девичестве ФИО3) М.B. являются родными дочерями ГКЭ (в девичестве Ш.), умершей ***. К. (Ш) Г.Э. являлась родной дочерью ШЭН, умершего ***, и ШМГ, умершей ***. В 1940-х годах дом, расположенный по адресу: ***, был выделен Ш. Э.Н. (дедушка истцов), как работнику совхоза, для постоянного проживания, владения, пользования и распоряжения, то есть в собственность. В данном доме Ш. Э.Н. проживал со своей супругой Ш. М.Г. (бабушка истцов). Когда родилась К. (Ш) Г.Э. (мама истцов), она была вселена в указанный дом и проживала в нем до 1973 года. В 1973 году она вышла замуж за К. В.Н. (отец истцов) и выехала из данного дома. Однако с 1980 года К. (Ш. Г.Э. проживала в указанном доме вместе со своими детьми – истцами ФИО2 и ФИО1, в котором также проживали Ш. Э.Н. и Ш. М.Г..

После смерти Ш. Э.Н. и Ш. М.Г. открылось наследство в виде индивидуального жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, который присвоен дому на основании решения Новоромановского сельского Совета народных депутатов первого созыва ***-pc от 16.11.2006г. «О присвоении названий улицам и нумерации домов».

Согласно справке, выданной Новоромановским территориальным управлением, жилой дом и земельный участок (0,13 га), расположенные по адресу: ***, д. Митрофаново, ***, находился в пользовании Ш. Э.Н., *** года рождения, и Ш. М.Г., *** года рождения.

После их смерти К. (Ш.) Г.Э. (мама истцов) к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома, расположенного по указанному адресу, не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку проживала в данном доме до своей смерти (***.), вела хозяйство, производила необходимый ремонт в доме, закупала уголь для обогрева дома, ухаживала за земельным участком, пользовалась вещами, посудой и мебелью, которая осталась в доме после смерти родителей Ш. Э.Н. и Ш. М.Г.. К. (Ш.) Г.Э. являлась наследником первой очереди, поскольку приходилась дочерью Ш. Э.Н. и Ш. М.Г..

После смерти К. (Ш.) Г.Э. истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: *** ***. Однако нотариус пояснил, что наследственное дело после смерти Ш. Э.Н. и Ш. М.Г. не заводилось, следовательно, К. (Ш.) Г.Э. (мама истцов) к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ее родителей не обращалась. Нотариусом было рекомендовано обратиться с заявлением об установлении факта принятия наследства, а также признании права собственности в порядке наследования в суд. Кроме того, стало известно, что на указанное наследственное имущество: жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, отсутствуют правоустанавливающие документы.

Согласно архивной справке от 18.07.2024г. ***, выданной администрацией Юргинского муниципального округа, сведения о выделении земельного участка (в собственность, аренду и на др. праве) по адресу: ***, Ш. Э.Н., Ш. М.Г. на государственное хранение в архив Юргинского муниципального округа не поступали.

Кроме истцов наследников по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти К. Ш) Г.Э. (мама истцов) нет. Истцы фактически вступили в права наследования имущества - дома, принадлежащего К. Ш) Г.Э.. На момент ее смерти они проживали вместе с ней в указанном доме. Выполняют ремонт, несут бремя собственников, оплачивают электроэнергию, пользуются посудой и мебелью, оставшейся в доме, закупают уголь, отапливают дом.

Истцы ФИО1 и ФИО2 просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти матери К. (Ш.) ГЭ, состоящего из жилого помещения (дома), расположенного по адресу: *** ***; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти К (Ш ГЭ, недвижимое имущество в виде дома, расположенного по адресу: *** ***; признать за ФИО1 и ФИО2 (ФИО3) МВ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** ***, в порядке наследования по закону после смерти К (Ш) ГЭ, умершей *** (л.д. 4-5).

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления, просила удовлетворить исковые требования, признать за ней право собственности на 1/2 доли на жилой дом и признать право собственности в размере 1/2 доли на жилой дом за сестрой ФИО1, пояснила, что дедушка Ш. Э.Н. работал в совхозе, ему выделили спорный дом для проживания семьи, они переехали в данный дом и стали проживать с бабушкой Ш. М.Г.. Тогда адресов у домов в деревне не было, адрес присвоили позднее. Их мама – ШГ (после заключения брака – К) родилась, когда Ш уже жили в этом доме, она проживала там до вступления в брак в 1973 году. Бабушка с дедушкой жили в спорном доме до самой своей смерти. Сначала умер дедушка, бабушка стала проживать в доме одна, но за ней нужен был уход, и тогда с ней стала проживать дочь (мать истцов) К. Г.Э., но не была там зарегистрирована по месту жительства, она жила с бабушкой до самой ее смерти, и осталась там проживать после смерти бабушки Ш. М.Г., к этому времени была уже на пенсии, она ухаживала за домом и огородом, только за год до своей смерти она переехала жить в ***. После смерти матери истцы в этот же год убрали на участке старую баню, смотрят за домом, он стоит закрытый, в доме подключена электроэнергия, за которую производится оплата. У дедушки и бабушки кроме их матери, иных наследников не было. Сколько она помнит, в этом доме всегда проживали дедушка и бабушка, а потом их мать, споров не возникало, никто из посторонних не пытался вселиться в этот дом, органы местного самоуправления не ставили вопрос о выселении их семьи.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления, просила удовлетворить исковые требования, признать за ней право собственности на 1/2 доли на жилой дом и признать право собственности в размере 1/2 доли на жилой дом за сестрой ФИО2, подтвердила пояснения своей сестры ФИО2, данные в судебном заседании.

Представитель ответчика администрации Юргинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 97), причины неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Выслушав истцов, допросив свидетелей Ч. Н.М., К. А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу норм пункта 1 и пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3 статьи 234 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Копия паспорта подтверждает личность истца ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, с *** зарегистрированной по адресу: *** (л.д. 8); личность истца ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, с *** зарегистрированной по адресу: *** ***.

Согласно копии свидетельства о рождении родителями ФИО1, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, являются КВН и КГЭ (л.д. 11, 12).

Согласно копии свидетельства о заключении брака С В.В. и ФИО4, *** года рождения, заключили брак ***; после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 11).

Согласно копии справки о рождении от *** родителями ШГЭ, *** года рождения, являются ШЭН и ШМЕ (л.д. 13).

Согласно копии справки о заключении брака *** от *** К. В.Н. и ШГЭ, *** года рождения, заключили брак ***; после заключения брака жене присвоена фамилия К. (л.д. 11).

Согласно копии свидетельства о заключении брака ШЭН и СМГ, заключили брак ***.; после заключения брака жене присвоена фамилия Ш. (л.д. 15).

Согласно копии свидетельства о смерти ШЭН, *** года рождения, умер *** (л.д. 16).

Согласно копии свидетельства о смерти ШМЕ, *** года рождения, умерла *** (л.д. 17).

Копией технического паспорта подтверждается, что спорный жилой дом является недвижимым имуществом, расположенным по адресу: ***, ***, с общей площадью *** кв.м, инвентарный *** (л.д. 25-36).

Согласно копии архивной справки Новоромановского территориального управления Юргинского муниципального округа от *** по адресу: *** по похозяйственным книгам значились следующие лица:

1. глава хозяйства – ШЭН, *** года рождения, примерно с ***. по день своей смерти ***;

2. жена – ШМГ, *** года рождения, примерно с *** по день своей смерти ***;

3. дочь – ШТЕ, *** г.;

4. дочь ШГЭ, *** г.;

5. внук – САВ, ***. (л.д. 19).

Согласно копии справки Новоромановского территориального управления Юргинского муниципального округа от *** жилой дом и земельный участок *** расположенный по адресу: ***, ***, был в пользовании граждан: ШЭН, *** года рождения (умер ***.), ШМГ, *** года рождения (умерла ***.). Сведениями о выделении земельного участка под строительство жилого дома Новоромановское территориальное управление не располагает. Адресация жилого дома изменена на: *** на основании решения Новоромановского сельского Совета народных депутатов ***-рс от *** «О присвоении названий улицам и нумерации домов (л.д. 20).

Согласно копии архивной справки Архивного отдела администрации Юргинского муниципального округа от *** сведений о выделении земельного участка (в собственность, в аренду и на др. праве) по адресу: ***, Ш. Э.Н., Ш. М.Г. на государственное хранение в архив Юргинского муниципального округа не поступали (л.д. 21).

Уведомлением из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что в реестре отсутствуют данные об объекте недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: *** *** (л.д. 23).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют данные о правообладателе на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: ***, *** (л.д. 22).

Согласно сообщению КУМИ Юргинского муниципального округа от 25.10.2024г. *** в реестре муниципальной собственности Юргинского муниципального округа отсутствует жилой дом, расположенный по адресу: *** *** (л.д. 77).

Согласно справке ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» Филиал № 7 БТИ Юргинского городского округа и Юргинского муниципального округа от *** *** по состоянию на 02.12.1998г. сведения о зарегистрированных правах жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***, отсутствуют (л.д. 24).

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям статей 1141 - 1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно сведениям, содержащимся в публичном Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ШЭН и ШМЕ наследственных дел не заводилось (л.д. 55, 56).

Согласно копии свидетельства о смерти КГЭ, *** года рождения, умерла *** (л.д. 18).

После смерти КГЭ заведено наследственное дело ***. С заявлениями о принятии наследства обратились дочери наследодателя – ФИО2 и ФИО4, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в составе: денежные вклады и 1/4 доли в праве собственности на квартиру: расположенную по адресу: *** *** (л.д. 63-68)

Согласно выписке из лицевого счета *** ПАО «Кузбассэнергосбыт» счет по адресу: *** *** открыт на КГЭ (л.д. 99-100).

Из справки МУП «Комфорт» от *** усматривается, что лицевой счет *** открыт на имя ФИО2, адрес: *** ***. Задолженности по коммунальным платежам нет (л.д. 98).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ч. Н.М. пояснила, что истцы являются ее племянницами, а КГЭ приходится ей двоюродной сестрой. Ее родители ШЭН и ШМ проживали в доме в ***, Г. жила с ними с ***. по *** потом вышла замуж и сменила фамилию на К.. Ш. Э.Н. умер в *** г., в доме осталась проживать его жена ШМ. Ее дочь КГ до смерти матери переехала к ней жить, ухаживала за ней. ШМ умерла в *** году. После смерти матери КГ осталась проживать в этом доме, проживала до своей смерти в *** году. В дом чужие люди не вселялись, органы местного самоуправления не пытались выселить Ш. из дома. В деревне всем известно, что это дом Ш.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К. А.С. пояснил, что ему знакомы ФИО2 и ФИО1, т.к. жили в ***. Он сам с детства проживал в ***. В деревне раньше не было номеров домов. Дом Ш. стоял с краю деревни. Ш. всю жизнь прожили в этом доме до самой смерти. Дедушка Ш. умер первый, потом его жена. До ее смерти с ней жила их дочь Г., которая осталась проживать в доме. После смерти Г. ее дети там жили, ухаживали за домом. По поводу дома споров не было, все в деревне знали, что это дом Ш..

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, так как они согласуются с объяснениями истцов, письменными доказательствами и ничем не опровергаются.

Свидетельские показания подтверждают, что семья Ш. не скрывали факта нахождения спорного имущества в своем владении и осуществляли владение данным имуществом открыто как своим собственным. Данные обстоятельства согласуются с вышеуказанными письменными материалами дела.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что спорным жилым домом с *** пользовались и проживали в нем дедушка истцов ШЭН до самой своей смерти ***, и его супруга (бабушка истцов) ШМЕ, до самой своей смерти ***, их владение являлось непрерывным в течение более 18 лет, то есть всего срока приобретательной давности с учетом срока исковой давности, они не скрывали факта нахождения спорного имущества в их владении и осуществляли владение данным имуществом как своим собственным.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что согласно положениям пункта 1 статьи 234 ГК РФ, Ш. Э.Н. и Ш. М.Е. приобрели право собственности на данное недвижимое имущество в силу приобретательной давности, бабушка истцов Ш. М.Е., являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство после смерти супруга Ш. Э.Н., а мать истцов К. Г.Н., являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство после смерти своей матери Ш. М.Е., однако право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах следует включить в состав наследства, открывшегося после смерти КГЭ, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ***, общей площадью *** кв.м, инвентарный ***.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании прав собственности в порядке наследования.

В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери К. Г.Н., умершей ***, которые приняли наследство после смерти наследодателя К. Г.Э., обратившись к нотариусу в установленный срок, однако право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за ФИО1 и ФИО2 права общей долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти их матери К. Г.Э., по 1/2 доли в праве собственности за каждой.

В удовлетворении требований ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти их матери К. Г.Э. следует отказать, поскольку они приняли наследство после смерти наследодателя К. Г.Э., обратившись к нотариусу в установленный срок, что подтверждается копиями материалов наследственного дела *** (л.д. 63-68).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Юргинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти КГЭ, *** года рождения, умершей ***, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ***, общей площадью *** кв.м, инвентарный ***.

Признать за ФИО1 (*** года рождения, паспорт серия *** ***) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***, общей площадью *** кв.м, инвентарный ***, в порядке наследования после смерти ее матери КГЭ, *** года рождения, умершей ***.

Признать за ФИО2 (*** года рождения, паспорт серия *** ***) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***, общей площадью *** кв.м, инвентарный ***, в порядке наследования после смерти ее матери КГЭ, *** года рождения, умершей ***.

В удовлетворении требований ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько

Решение принято в окончательной форме 10 января 2025 года

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько