Решение № 2-277/2017 2-277/2017~М-263/2017 М-263/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-277/2017

Дело № 2-277/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 09 ноября 2017 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием прокурора Присяжных Т.Н.,

истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Райсбиха Л.А., представившего удостоверение №№№№№ и ордер №№№№№,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 действующей в своих интересах и интересах малолетней н\л к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО1 действуя в своих интересах и интересах малолетней н\л обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что они являются собственниками жилого -------------. С согласия ФИО1 ФИО3 /////// был зарегистрирован в указанном доме, являясь на тот момент ее сожителем. С /////// он в доме не проживает, забрал вещи и уехал. Место его жительства в настоящее время истцам не известно. Регистрация ответчика в принадлежащем им доме препятствует реализации прав на получение социальных льгот. В связи с изложенным, просят признать ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству известить ответчика ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства суду не представилось возможным, в виду отсутствия сведений о месте его фактического проживания.

В соответствие со ст.50 ГПК РФ для представления его интересов в судебном заседании судом был назначен представитель адвокат Райсбих Л.А., который в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку, как следует из представленных доказательств, ответчик реализовал свое право выбора на постоянное проживание в другом месте жительства и тем самым отказался от права на проживание в спорном жилом помещении, но остался в нем зарегистрированным.

Прокурор Присяжных Т.Н. не возражала в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истцов.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Жилые помещения в силу положений п. 2 ст. 288 ГК РФ предназначены для проживания граждан.

Местом постоянного жительства гражданина РФ, согласно ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 2 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под постоянным местом жительства также понимается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

ФИО1, ФИО2 и н\л являются собственниками -------------.

Из представленной истцом справки из домовой книги, справки сельсовета, а также сведений УФМС РФ по АК следует, что в указанном доме кроме истцов зарегистрирован по месту жительства ФИО3

Из пояснений истца и материалов дела следует, что ответчик фактически в доме не проживает с /////// Какого-либо имущества ему принадлежащего в доме нет. Выехал из спорного жилого помещения. Место его фактического жительства установить не представилось возможным.

Ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения в котором зарегистрирован, не использует указанное жилое помещение по прямому назначению, в нем не проживает, соглашения о пользовании жилым помещением с собственниками не имеет, по существу реализовал свое право выбора на постоянное проживание в другом месте жительства и тем самым отказался от права на проживание в спорном доме, но остался в нем зарегистрированным.

Поскольку ответчик проживает по другому адресу, то оснований для его регистрации по адресу: -------------, не имеется, поскольку согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В настоящее время местом жительства ответчиков спорная квартира не является.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа), а также в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное выше, суд пришел к выводу, что требования истцов о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными.

Как указано выше, снятие с регистрационного учета ответчика осуществляется органами регистрационного учета на основании решения суда, в связи с чем, требование о снятии их с регистрационного учета заявлено излишне.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 действующей в своих интересах и интересах малолетней н\л к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3, /////// года рождения, жилым помещением, расположенным по -------------

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий О.А. Клименко