Приговор № 1-110/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-110/2021

По уголовному делу №1-110/2021

УИД 25RS0006-01-2021-000313-43


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Арсеньев 19 марта 2021 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.К. Ворона, с участием государственного обвинителя Афанасьевой Е.П., подсудимой ФИО1; защитника Опанасюк В.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.), при секретаре судебного заседания Хомик И.Ю.;

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ;

у с т а н о в и л:

ФИО1 проживая по адресу: <адрес> являясь матерью <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ вновь алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не выплачивала, являясь трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не принимала, в отделение КГБУ «Приморский центр занятости населения» в г. Арсеньев и Анучинском районе по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработного не обращалась, задолженность по алиментам не погашала, то есть совершила это деяние неоднократно. По вине ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ, что составило <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с объемом предъявленного обвинения, поддержала своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о применении особого порядка заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, понимает и осознаёт, в чём состоит существо особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

По ходатайству подсудимой, поддержанного её защитником, с согласия потерпевшей и законного представителя несовершеннолетней, с учётом мнения государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, относительно чего, каких-либо препятствий судом не установлено.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая и её адвокат, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, квалификация действий подсудимой по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, является верной.

Как следует из материалов дела подсудимая на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, поведение её в судебном заседании адекватно, своё отношение к обвинению она аргументирует, поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в её психическом состоянии, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, так и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимой суд с учётом положений ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления (совершила преступление впервые небольшой тяжести), личность виновной (характеризуется удовлетворительно), влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи (незамужем); обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, деятельное раскаяние, выразившееся в инициативном стремление виновной предоставить следствию наиболее полную информацию о собственной роли в содеянном; обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в соответствии со ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу отсутствует.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты> находящиеся на хранении в отделе судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу, подлежат оставлению в отделе судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в размере 5% (пяти процентов) в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить в отделе судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу.

ФИО1 от процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы она имеет право в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе. Она также имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осуждённая и участвующие лица вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью и в течение 3 суток со дня ознакомления с ними подать на них замечания на допущенные в них неточности или на их не полноту

Судья Н.К. Ворона