Решение № 2А-3588/2025 2А-3588/2025~М-3204/2025 М-3204/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2А-3588/2025

Дело №2а-3588/2025

УИД: 42RS0005-01-2025-005730-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 6 октября 2025 год

Заводский районный суд г.Кемерово в составе

Председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Шериной Я.В.,

с участием прокурора Заводского района города Кемерово Сухих А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному иску Управления МВД России по г.Кемерово к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г.Кемерово обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений.

Требования обоснованы тем, что решением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения, а именно: пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов; запрет выезда за территорию г. Кемерово; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктурой. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области по ч.1 ст.131, и. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, к лишению свободы на рок 13 лет 6 месяцев, назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного заместителем начальника отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово ФИО1 поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово с заведением дела административного надзора. Дата постановки ФИО1 под административный надзор ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям ИБД ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, СООП ИСОД МВД России поднадзорный ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности. Истец считает, что в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях ужесточения контроля за его поведением, исходя из характера совершенных им административных правонарушений, административному ответчику необходимо дополнить административные ограничения, установленные решением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд дополнить ФИО1 на весь срок административного надзора, раннее установленные решением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06-00 часов;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Кемерово, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Прокурор Заводского района г.Кемерово Сухих А.О., действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании полагала возможным административные исковые требования удовлетворить частично.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Крапивинского районного суда Кемеровской области ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с учетом требований ч. 6.1. ст. 88 УК РФ. На основании ст.73 УК РФ данная мера наказания засчитана условной с испытательным сроком четыре года (л.д. 12-21).

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Кемеровского района ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, но совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного ФИО1 по приговору Крапивинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменив в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ условное осуждение. Окончательно к отбытию ФИО1 назначено в виде 4 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зачтен в срок наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно приговора Крапивинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области ФИО1 осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказании в виде 1 года 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор мирового судьи судебного участка № Кемеровского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно (л.д.17- 28). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № Кемеровского района о ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачтен в срок отбытия наказания срок содержания по приговору Крапивинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ Приговор Кемеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ зачтен ФИО1 в срок отбытия наказания по приговору Кемеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уточнено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, изменив дату приговора с ДД.ММ.ГГГГ на верную ДД.ММ.ГГГГ

Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения, а именно: пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов; запрет выезда за территорию г. Кемерово; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктурой. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утв. зам. начальника ОП «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 22).

Согласно сведениям, полученным из ИБД ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области и СООП ИСОД МВД России, ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-32).

Из справки-характеристики УУП ОУУП ОП «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово следует, что <данные изъяты> (л.д. 33).

Таким образом, судом в ходе разбирательства достоверно установлено, что ФИО1 находящийся под административным надзором в ОП «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово в течение года совершил два административных правонарушения, тем самым допустив нарушение возложенных на него ограничений.

Таким образом, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО1, а также как к лицу, склонному к совершению преступлений, правонарушений, суд полагает, что соответствующие требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

Разрешая требования административного истца об установлении ФИО1 дополнительных ограничений, суд, с учетом данных о личности административного ответчика, образе его жизни, полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, а также в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Делая вывод о необходимости применения указанных дополнительных ограничений, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного лица в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для установления ФИО1 иных дополнительных административных ограничений, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Кемерово к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты> раннее установленные решением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06-00 часов;

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г. Кемерово в порядке ст.298 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации в течение десяти дней.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2025 года

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материалах дела №2а-3588/2025 Заводского районного суда г. Кемерово.