Постановление № 1-707/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-707/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.08.2019 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО4

подозреваемого ФИО1

защитника –ФИО5 , представившего удостоверение № и ордер 220714

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по РП на ОТ УВД СУ УМВД России по городу Краснодару ФИО6, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с материалами уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края; зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, холостого, не работающего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, более точного времени следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении ресторана «Пастель», расположенного в торговом центре «Карнавал» по <адрес> в г. Краснодаре, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом аренды вышеуказанного рестона для празднования юбилея, получил от ФИО7 денежные средства в сумме 10 000 рублей.

ФИО1, завладев денежными средствами, реализовал свой преступный умысел, причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – хищение денежных средств путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа мотивировано тем, что он к уголовной ответственности ранее не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением вред полностью заглажен, потерпевшие претензий к нему не имеют.

В судебном заседании подозреваемый не оспаривал квалификацию и фактические обстоятельства преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подтвердил своего согласия на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник полагала ходатайство подлежащим удовлетворению.

Потерпевший не возражал против удовлетворения ходатайства, о чем предоставил ходатайство.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора ЗАО г. Краснодара просила удовлетворить ходатайство.

Выслушав мнение сторон, обозрев представленные материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый впервые привлечен к уголовной ответственности, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, с учетом положений ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении подсудимому меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении судебного штрафа, суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, в связи с чем, определяет его с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается подсудимый, его имущественного положения, состояния здоровья, возможности получения заработной платы или иного дохода, а также устанавливает срок, в течение которого он обязаны уплатить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, гл. 51.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по РП на ОТ ОП (мкр. Юбилейный) СУ УМВД России по городу Краснодару о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края; зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, холостого, не работающего, ранее не судимого,

Подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Установить подсудимому срок для оплаты судебного штрафа - 30 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий :