Решение № 2-126/2021 2-126/2021~М-94/2021 М-94/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-126/2021Первомайский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № УИД № Именем Российской Федерации 30 марта 2021 года р.<адрес> Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Логутова К.Е., при секретаре Свиридовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, В Первомайский районный суд <адрес> обратилось ПАО Банк ВТБ с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 572 082,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 10,90 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 572 082,00 рубля. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 628 157,52 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 590 034,91 рубля, из которых: 520 406,64 рублей - основной долг; 65 392,42 рубля - плановые проценты за пользование Кредитом; 4 235,85 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. На основании изложенного Истец просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 100,34 рублей. Представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки суду не представил, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 Кредит в сумме 572 082,00 рубля под 16,91% годовых на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО1 обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором, в установленные сроки (л.д.15-17). Из индивидуальных условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что погашение кредита производится ежемесячно 01 числа месяца, размер платежа (кроме первого и последнего составляет 12 409,94 рублей. Размер первого платежа 12 409,94 рублей, размер последнего платежа – 12 883,70 рубля. Денежные средства в сумме 572 082,00 рубля были перечислены ответчику на счет 40№, что подтверждается информацией о счете от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8). В нарушение условий заключенного договора, ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9-14). Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% за день (л.д.16). Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с нарушением ФИО1 условий возврата кредита, ответчику ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту в полном объеме в кротчайшие сроки (л.д. 24, 25-26, 27, 28-29). Согласно расчёту задолженности заёмщика ФИО1 перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 590 034,91 рубля, из которых: 520 406,64 рублей - основной долг; 65 392,42 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 4 235,85 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Факт наличия задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расчет суммы задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Истец в исковом заявлении снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций и просит взыскать с ответчика сумму 590 034,91 рублей, из которых: 520 406,64 рублей – основной долг, 65 392,42 рубля – плановые проценты за пользование Кредитом, 4 235,85 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Обязательства заёмщика ФИО1 перед кредитором «Банк ВТБ» ПАО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 590 034,91 рубля подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу в суд искового заявления к ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 9 100,34 рублей. Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 590 034,91 рубля, из которых: 520 406,64 рублей - основной долг; 65 392,42 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 4 235,85 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ ПАО судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 100,34 рублей. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий К. Е. Логутов Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Первомайский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Логутов Константин Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|