Решение № 2-1029/2025 2-1029/2025(2-5941/2024;)~М-4637/2024 2-5941/2024 М-4637/2024 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-1029/2025

УИД 52RS0006-02-2024-007150-98

Дело № 2-1029/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2025 года Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Калякулина Ю.А., при секретаре Тюлиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 31501,34 руб., расходы по оплате госпошлины 4000 руб. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк обратилась ФИО8 с заявлением на выдачу кредитной карты Momentum ТП-1001. Держателю карты банком была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 100 000 рублей, под 25,4% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Держатель совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернула. 28.10.2023 года ФИО5 умерла. Обязательства по погашению долга до настоящего времени не исполнены. Наследником принявшим наследство является ответчик.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчика.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что иск в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.

Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) задолженность в размере 31501,34 руб., расходы по оплате госпошлины 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.А. Калякулин