Решение № 2-2169/2019 2-279/2020 2-279/2020(2-2169/2019;)~М-1836/2019 М-1836/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-2169/2019Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-279/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2020г. Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Сухарева А.В., при секретаре Байрак Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о целевом обучении, ПАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о целевом обучении. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «ДНПП» и ФИО1 заключен договор о целевом обучении № № в соответствии с которым Истец предоставляет ответчику в период обучения меры социальной поддержки и организовывает прохождение практики в соответствии с учебным планом. Истец исполнил условие договора и выплатил Ответчику стипендию за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000руб. ДД.ММ.ГГГГг. договор расторгнут по причине отчисления Ответчика из учебного заведения. В соответствии с п. 5 Договора, в случае отчисления из образовательного учреждения по неуспеваемости, ответчик обязан возместить Истцу в течении трех месяцев расходы и штраф. Сумма задолженности составляет 108 000рублей. ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик подписал обязательство по погашению долга, в котором обязался погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность оплачено частично в размере 34 000руб.. Поскольку задолженность ответчиком в полном размере не погашена, просят взыскать с ответчика задолженность 74 000рублей, расходы по уплате госпошлины 2 420рублей. Представитель истца ПАО «ДНПП» не явился в судебное заседание, поступило заявление, в котором поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, поступило заявление с признанием исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствии. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Между ПАО «ДНПП» и ФИО1 заключен договор о целевом обучении № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Истец предоставляет ответчику в период обучения меры социальной поддержки и организовывает прохождение практики в соответствии с учебным планом. (л.д. 10-12) Истец исполнил условие договора и выплатил Ответчику стипендию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 000руб. (л.д. 15) ДД.ММ.ГГГГг. договор расторгнут по причине отчисления Ответчика из учебного заведения (л.д. 14). В соответствии с п. 5 Договора, в случае отчисления из образовательного учреждения по неуспеваемости, ответчик обязан возместить Истцу в течении трех месяцев расходы и штраф. Сумма задолженности составляет 108 000рублей. ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик подписал обязательство по погашению долга, в котором обязался погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность оплачено частично в размере 34 000руб. (л.д. 16-23). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В связи с чем, а также учитывая, что ответчик признал исковые требования, подлежат взысканию с ответчика денежные средства в размере 74 000рублей. Истец понес расходы, в связи с уплатой государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика, в размере 2 420 руб.. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования ПАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о целевом обучении удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ДНПП» денежные средства в размере 74 000 руб., расходы по уплате госпошлины 2 420рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Решение изготовлено в окончательной форме 02.04.2020 г. Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сухарев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-2169/2019 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-2169/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-2169/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-2169/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-2169/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2169/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2169/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2169/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2169/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-2169/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-2169/2019 |