Решение № 2-416/2018 2-416/2018 ~ М-395/2018 М-395/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-416/2018Харабалинский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные дело № 2-416/2018 (заочное) Именем Российской Федерации г. Харабали, Астраханская область 27 июня 2018 г Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тюлюпова Р.К. при секретаре судебного заседания Забродиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, согласно которому ФИО1 была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта 60000 рублей, под 34,9 % годовых. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из Заявления на выпуск карты и ввода в действие тарифов Банка по карте, тарифов Банка по карте, содержащих информацию о расходах потребителя и условий договора. По настоящему Договору Банк принял на себя обязательство предоставить Клиенту денежные средства, а Клиент- возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно кредитование текущего счета, т.е. осуществление Банком платежей с текущего счета, совершаемых Клиентом с использованием карты, при отсутствии на текущем счете собственных денежных средств клиента. Кредитование текущего счета осуществляется Банком в пределах установленного Банком лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых Банком кредитов по карте. Активация кредитной карты, снятие наличных денежных средств, а также внесение платежей Заемщиком в погашение кредита свидетельствует о соблюдении офертно-акцептной формы заключения договора. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж составляет 5% от задолженности по Договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. и не более задолженности по Договору. Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» возмещение расходов Банка на оплату страховых взносов по Договору страхования - ежемесячно от непогашенной суммы Кредита по карте на дату окончания расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого Заемщик является застрахованным составляет 0,77%. Своё желание о получении указанной услуги Заемщик изъявил при проставлении подписи в заявлении на выпуск карты в отдельной графе. В нарушение условий заключенного Кредитного Договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца - 500 руб.; 2 календарных месяцев - 1 000 руб.; 3 календарных месяцев - 2 000 руб.; 4 календарных месяцев - 2 000 руб. За просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по договору - 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 127395,60 рублей, из которых: сумма основного долга - 98130,73 рублей; сумма процентов - 15921,93 рублей; сумма штрафов – 8000 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 5342,94 рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 127395,60 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3748 рублей. Представитель ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» по доверенности ФИО2 при подаче искового заявления просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что заявленные исковые требования полностью поддерживает. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» заключили кредитный договор №, согласно которому ФИО1 в соответствии с заявлением на выпуск Карты и ввод в действие тарифов Банка по карте (л.д. 12), была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта 60000 рублей, под 34,9 % годовых. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из Заявления на выпуск карты и ввода в действие тарифов Банка по карте (л.д. 12), тарифов Банка по карте, содержащих информацию о расходах потребителя и условий договора (л.д. 16). В соответствии с п. 1.2. I Условий Договора (л.д.17-20) по настоящему Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит (далее - Кредит) в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования). В соответствии с п. 1.2.1 I Условий Договора (л.д.17-20), в рамках Договора Банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета Заемщика. Из п. 1 раздела II Условий Договора (л.д.17-20), следует, проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. Из п. 1.4 раздела II Условий Договора (л.д.17-20), следует, погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить на Счете к последнему дню следующего Процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по Кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на Счет. Из п. 2.3 II Условий Договора (л.д.17-20), следует, проценты за пользование Кредитом в форма овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или в день выставления Требования о полном погашении Задолженности по Кредиту в форма овердрафта. Начисление процентов производится Банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифном плане. В силу п. 3 Раздела III Условий Договора (л.д.17-20), Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора. Из дополнительно представленного расчета задолженности (л.д. 92-100) видно, что долг ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» по кредиту составил 127395,60 рублей, из которых: сумма основного долга - 98130,73 рублей; сумма процентов - 15921,93 рублей; сумма штрафов – 8000 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 5342,94 рублей. В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В связи с изложенным суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании было установлено, что истец ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3748 рублей 00 копеек (л.д. 7-8). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Ходатайство ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права, суд считает необоснованным, по следующим основаниям. В силу статьи 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается в три года. На основании статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ). Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29 сентября 2015 года, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, согласно которому ФИО1 была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта 60000 рублей, под 34,9 % годовых. Доказательства возврата ФИО1 указанной в кредитном договоре суммы, в материалах дела отсутствуют. Как следует из исследованного в судебном заседании гражданского дела № 2-1358/2017 ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» обратился в Мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита. Мировым судьей судебного участка№ 2 Харабалинского района Астраханской области 23.10.2017 ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127395,60 рублей и государственной пошлины в размере 1873,96 рублей. Определением мирового судьи судебного участка№2 Харабалинского района Астраханской области от 31.10.2017по заявлениюФИО1 вышеуказанный судебный приказ отменен, Банку разъяснено право на разрешение данного требования в порядке искового производства. В Харабалинский районный суд Астраханской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Хоум кредит энд финанс Банк»обратилось ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что последним днем срока, в пределах которогоБанкмог обратиться в суд за защитой нарушенного права, являлось ДД.ММ.ГГГГ,Банкобратился к мировому судье в пределах срока исковой давности, о чем свидетельствует судебный приказ мирового судьи судебного участка№2 Харабалинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскании сФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд финанс Банк»задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 127395,60 рублей и государственной пошлины в размере 1873,96 рублей; доказательств, свидетельствующих о том, когдаООО «Хоум кредит энд финанс Банк»получило Определение мирового судьи судебного участка№2 Харабалинского района Астраханской области от 31.10.2017об отмене вышеуказанного судебного приказа с разъяснением ее права на взыскание задолженности по кредитному договору займа в порядке искового производства, материалы дела не содержат, в связи с чем, срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права истцом когдаООО «Хоум кредит энд финанс Банк», нельзя признать пропущенным. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 127395,60 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3748 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К. Суд:Харабалинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Тюлюпов Р.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |