Решение № 2-261/2018 2-261/2018~М-235/2018 М-235/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-261/2018

Дело № 2-261/2018


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Гуль И.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей компании

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является собственником <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: <...> а.

В феврале 2018 ему стало известно, что 29.12.2017 проводилось общее собрание в форме очно-заочного голосования, на котором в числе прочих вопросов обсуждались вопросы о выборе способа управления домом, расторжении договора управления с ООО «Народная управляющая компания г. Питкяранта» и утверждении проекта договора управления с новой управляющей организацией ООО «Альтернатива».

Истец считает, что решение о выборе управляющей организации ООО «Альтернатива» принято с нарушением жилищного законодательства.

ФИО1 просит признать недействительными: решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 12а по ул. Рудакова г. Питкяранта, проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом № 1/2018 от 10.01.2018.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик ФИО2 в суде иск признал.

Представитель ответчика- представитель ООО «Альтернатива» ФИО3, исковые требования признал.

Представитель третьего лица- ООО « Народная управляющая компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками судом принято.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <...>, проводимого в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом № 1/2018 от 10.01.2018.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в пользу ФИО1 в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина