Решение № 2-2408/2017 2-2408/2017~М-2778/2017 М-2778/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2408/2017

Дело № 2-2408/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 21 декабря 2017 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего Гюлумян А.Г.,

при секретаре Петуховой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обеспечении уполномоченному представителю истца беспрепятственного доступа в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, мкр...., <адрес>, взыскании судебных расходов, понесенных при уплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что указанное жилое помещение принадлежит ФИО1 на праве собственности, ответчик, являясь абонентом по договору газоснабжения, надлежащим образом обязанности по оплате потребляемого газа не исполняет. 13 декабря 2016г. мировым судьей судебного участка №1 Лукояновского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 01 апреля 2013г. по 30 ноября 2016г. на сумму 58045,58 руб. Приостановление подачи газа не произведено за отсутствием технической возможности проведения работ в отсутствие абонента. ФИО1 продолжает незаконно использовать газ, в связи с чем задолженность ответчика за поставленный газ по состоянию на 02 октября 2017 года составляет 85 150,31 руб.

В письменном отзыве ФИО1 требования не признал в полном объеме, указав, что оформив квартиру, по адресу <адрес>, мкр...., <адрес> собственность, в ней не проживал, зарегистрирован не был, в связи с чем не мог пользоваться газом, в настоящее время им направлены возражения относительно исполнения судебного приказа.

Истец, будучи надлежаще извещенным, в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, указывая на то, что газом по адресу <адрес>, мкр...., <адрес> не пользовался, полагал, что начисление платы за коммунальные услуги возможно только в случае регистрации потребителя в квартире.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему. В соответствии ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.4 ст. 154 ЖК РФ)

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (п.1 ст 155 ЖК РФ)

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области.

Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных услуг газоснабжения, для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр...., <адрес>, кВ.18 открыт лицевой счет ... на имя ответчика ФИО1

Согласно выписке из ЕГРП право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, мкр...., <адрес> зарегистрировано за ФИО1 07 ноября 2012г. на основании договора дарения(л.д.38-39)

Согласно представленным истцом расшифровкам начислений и оплаты по лицевому счету N <***> за ответчиком числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с апреля 2013г по ноябрь 2017года в размере 82628,57руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Лукояновского судебного района Нижегородской области №2-500/2016 от 13 декабря 2017г. с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» взыскана задолженность за поставленный по адресу <адрес>,мкр..., <адрес> газ за период с 01 апреля 2013г.по 30 ноября 2016г. в размере 58045,58 руб.

В соответствии подпунктом "в" пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. (п.46 Правил).

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела усматривается, что 29 декабря 2016 г. в адрес ответчика (<адрес>, мкр.2, <адрес>,кВ.18) газоснабжающей организацией было направлено уведомление о приостановлении поставки газа, которое возвращено отправителю по истечении срока хранения почтовых отправлений.

Согласно актам от 13 марта 2017г., 29 июня 2017г.удостоверен факт недопуска владельцами в помещение, расположенное по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>,кВ.18 для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Из материалов дела усматривается, что сведения о задолженности, а также уведомление о приостановлении поставки газа получено ФИО1 07 августа 2017г, по адресу <адрес>, б<адрес>, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняется, задолженность ответчика за потребленный газ образовалась более чем за два расчетных периода, истцом порядок приостановления поставки газа, установленный Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, соблюден, в связи с чем требования истца о возложении на ФИО1 обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению поставки газа законны и подлежат удовлетворению.

Довод о том, что ответчик в квартире не проживает, отклоняется судом, поскольку факт непроживания в жилом помещении не освобождает собственника этого помещения от оплаты за отопление, которое как следует из расшифровки начислений по лицевому счету, также осуществляется природным газом.

Согласно платежному поручению №13186 от 28 июля 2016г. АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., которая в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить уполномоченному представителю АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон ..., <адрес> для проведения приостановления поставки газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» судебные расходы, понесенные при обращении в суд по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч ) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения (26 декабря 2017 г.).

Председательствующий А.Г. Гюлумян