Решение № 2-1001/2019 2-74/2020 2-74/2020(2-1001/2019;)~М-968/2019 М-968/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1001/2019

Дело ........

УИД - 26RS0........-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 января 2020 года ......

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего Миронюк С.Н.,

при секретаре Макиевой Д.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования села ...... о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в иске указал, что ......... умер его отец ФИО2, ......... умерла его мать ФИО3, которая при жизни после отца не вступала в наследство. Он является единственным наследником по закону. При жизни отцу принадлежал жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ......, где он проживал на момент смерти, а также земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 9,8 га, на которую он вступил в наследство по закону. При обращении к нотариусу по вопросу оформления прав на жилой дом и земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, так как право собственности на жилой дом не было зарегистрировано за отцом, а в свидетельстве о праве собственности на землю отчество отца указано как «Аршавирович», а в свидетельстве о смерти он записан как «А.». Истец считает, что в силу закона принятие части наследства в виде земельной доли означает принятие и наследства на дом и земельный участок, в связи с чем просит за ним, ФИО1, право собственности на жилой дом, площадью 66,7 кв.м., с кадастровым номером ........ и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером 26:36:040702:45, расположенные по адресу: .......

В судебном заседании истец ФИО4 исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик, администрация муниципального образования села ......, возражений по заявлению ФИО1 суду не представил, как и не представил своего представителя в судебное заседание.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти отца ФИО2, умершего ........., его сын, истец по делу, вступил в наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 9,8 га, что подтверждается свидетельством о праве о наследство по закону от ........., выданного нотариусом ФИО5

Как установлено судом, умершему при жизни принадлежал и жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: ......, при этом на жилой дом право собственности в установленном законом порядке за умершим не было зарегистрировано, а в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, не верно записано отчество умершего «Аршавирович», тогда как согласно свидетельства о смерти умерший ......... наследодатель указано как, ФИО2.

Из представленной копии паспорта истца, усматривается, что он зарегистрирован по адресу: ......, с ........., а согласно его пояснений, последний проживает по указанному адресу по настоящее время.

В свидетельстве о рождении ФИО1, отчество отца записано как «Аршавирович», однако суд с учетом установленных обстоятельств, пояснений истца, принимая во внимание факт проживания истца с умершим по одному адресу, наличие свидетельства о праве на наследство, справку ........ от ........., выданной администрацией МО ......, согласно которой умершим завещание не составлялось, приходит к выводу, что умерший ФИО2 являлся отцом истца ФИО1.

Иных наследников после смерти ФИО2 судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Указанные выше основания принятия наследства истцом после смерти отца нашли подтверждения в судебном заседании.

Доказательств, объективно свидетельствующих о том, что указанное имущество перешло в распоряжение иных лиц либо изменился правовой режим его использования, в рамках рассмотрения настоящего спора не добыто и сторонами дела не представлено.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт перехода жилого дома и земельного участка в распоряжении сына ФИО1 после смерти отца ФИО2, умершего ........., установлен.

При принятии решения суд принимает во внимание положение п.п. 8, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которых при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, суд приходит к мнению, что специальный статус указанных объектов, субъектный состав сложившихся правоотношений и установленные по делу обстоятельства в своей совокупности в контексте с приведенными положениями действующего законодательства, регулирующего наследственные отношения, предопределяют разрешение настоящего спора путем заявленного законодательного приема обеспечения соблюдения прав наследников по закону, в связи с чем, требования ФИО1 основаны на законе, обоснованны и подлежит удовлетворению.

Вступивший в законную силу судебный акт, в силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ......... N 218-ФЗ (ред. от .........) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с .........) является одним из основанием для осуществления государственного

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования села ...... о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 66,7 кв.м., с кадастровым номером ........ и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером 26:36:040702:45, расположенные по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: