Постановление № 5-98/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 16 февраля 2018 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Левин О.А.,

с участием переводчика СХШ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-98/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина республики Таджикистан:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, постоянно проживающего в Республике Таджикистан, временно пребывающего в Российской Федерации с 08 сентября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2018 года в 23 часа по адресу: г.Братск, Промплощадка БЛПК установлен гражданин республики Таджикистан ФИО1, пребывающий на территории Российской Федерации с 08 сентября 2017 года, который в нарушение требований ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении девяносто суток.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в совершении правонарушения при обстоятельствах как они установлены в суде и пояснил, что въехал на территорию РФ 08 сентября 2017 года, на миграционном учете состоял по 06 декабря 2017 года. По истечении девяносто суток не выехал с территории РФ, при этом осознавал необходимость выезда. Документы на продление пребывания в РФ не подавал. Имеет постоянное место жительство в Таджикистане. Имеет денежные средства для самостоятельного выезда из РФ.

Помимо полного признания, вина ФИО1 в совершении, установленного судом правонарушения, подтверждается доказательствами:

- копией паспорта, из которой установлено, что ФИО1 является гражданином республики Таджикистан;

- справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, из которой установлено, что гражданин Таджикистана ФИО1 въехал в Российскую Федерацию 08 сентября 2017 года, встал на миграционный учет 16 октября 2017 года; а также отсутствие данных о продлении срока пребывания в установленном законом порядке, что согласуется с пояснениями ФИО1, что документы на продление не подавал;

- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Братское», из которого следует, что 14 февраля 2018 года по адресу: г.Братск, Промплощадка БЛПК был выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО1

По мнению суда, протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, как по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 инкриминируется правонарушение в форме бездействия, которое в нарушение требований ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с КоАП РФ совершение указанного правонарушения подлежит квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает необходимым переквалифицировать совершенное ФИО1 правонарушение с ч.4 ст.18.8 КоАП РФ на ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку данные составы правонарушений, имеют единый родовой объект посягательства и назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения при обстоятельствах как они установлены в судебном заседании установлена и доказана, в связи с чем, суд квалифицирует совершенное им правонарушение по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследованные доказательства суд находит относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми - поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности - достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Суд принимает во внимание продолжительность уклонения от выезда из Российской Федерации, наличие денежных средств для самостоятельного выезда из Российской Федерации, о чем в судебном заседании пояснил ФИО1

На основании изложенного, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 административный штраф в пределах санкции инкриминируемой ему нормы КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств выдворяемого иностранного гражданина.

Административное задержание ФИО1, который был задержан, согласно протоколу об административном задержании 14 февраля 2018 года в 23 часа 40 минут, подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств выдворяемого иностранного гражданина.

Административное задержание ФИО1 от 14 февраля 2018 года прекратить.

Информация о получателе штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 6, 7 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: О.А. Левин