Постановление № 5-89/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020

Дело № 5-89/2020

УИД № 33RS0002-01-2020-001301-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Краснова Т.П. в городе Владимире по адресу: Октябрьский проспект, д.40,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица –

закрытого акционерного общества «БРИДЖТАУН ФУДС» (Далее – ЗАО «БРИДЖТАУН ФУДС»), ИНН ###, ОГРН ###, юридический адрес: <...>,

учитывая, что ходатайства не поступили, а также то, что отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 25.02.2020, ЗАО «БРИДЖТАУН ФУДС» 27.01.2020 в 00.01 час. по адресу: <...>, умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не представило в установленный срок истребуемые сведения и документы (либо информацию об их отсутствии) по определению от 15.01.2020.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ в связи с выявлением 17.12.2019 факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ (выпуск на линию транспортного средства без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства), должностным лицом отдела контроля международных автомобильных перевозок вынесено определение об истребовании сведений у ЗАО «БРИДЖТАУН ФУДС» от 15.01.2020.

Согласно определению, истребованы следующие сведения и документы:

Приказ о назначении должностного лица, ответственного за международные перевозки.

Свидетельство о повышении квалификации ответственного за международные перевозки.

Копию паспорта ответственного за международные перевозки (первая страница и прописка).

Данное определение получено ЗАО «БРИДЖТАУН ФУДС» 21.01.2020, что подтверждается отчетом с сайта ФГУП «Почта России» о вручении заказного письма с идентификатором ###.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ данное определение должно быть исполнено в трёхдневный срок со дня его получения. Однако истребуемых сведений в установленный срок и на дату составления протокола представлено не было.

Действия ЗАО «БРИДЖТАУН ФУДС» квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.

Законный представитель, защитник ЗАО «БРИДЖТАУН ФУДС» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, защитник просила рассмотреть дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие законного представителя и защитника ЗАО «БРИДЖТАУН ФУДС».

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, составляет три месяца.

В силу положений статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что ЗАО «БРИДЖТАУН ФУДС» вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, 27.01.2020.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек 27.04.2020 года.

Следовательно, 12.05.2020 года на момент рассмотрения дела судом трехмесячный срок давности привлечения ЗАО «БРИДЖТАУН ФУДС» к административной ответственности истек.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1, п.1 ч.1.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ЗАО «БРИДЖТАУН ФУДС» прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.П.Краснова