Постановление № 1-310/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-310/2020

УИД № 47RS0017-01-2020-000236-95 Дело № 1-310/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

гор.Тихвин Ленинградской области 27 ноября 2020 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Сидоров Ю.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.Г УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30.10.2020 года в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.Г УК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает, что данное уголовное дело неподсудно Тихвинскому городскому суду Ленинградской области по следующим основаниям.

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на расстоянии 50 метров от входа в «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, безвозмездно приобрел, путем находки, кредитную банковскую карту АО «<данные изъяты>» № открытую в отделении АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, не представляющей для него материальной ценности. После чего, в период времени с 16 часов 37 минут по 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории <адрес>, из корыстных побуждений, действуя в целях материального обогащения, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, используя указанную банковскую карту ФИО1, тайно похитил с банковского счета указанной банковской карты АО «<данные изъяты>» № оформленной на имя ФИО1, открытой в отделении АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> принадлежащие ФИО1 денежные средства, путем совершения покупок с использованием терминалов: в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 118 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут; на сумму 939 рублей 99 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут; на сумму 939 рублей 99 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут; на сумму 885 рублей 89 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты; на сумму 849 рублей 99 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 46 минут; на сумму 999 рублей 99 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут; на сумму 899 рублей 99 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут; на сумму 769 рублей 99 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут; на сумму 663 рубля 19 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут; в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 799 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут; в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 594 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут; на сумму 898 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут; в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 999 рублей 99 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут, произвел оплату данных покупок указанной банковской картой ФИО1 на общую сумму 10358 рублей 01 копейку, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Таким образом, ФИО2 в период времени с 16 часов 37 минут по 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, действуя в целях материального обогащения, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил с банковского счета банковской карты АО «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО1, открытой в отделении АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в общей сумме 10358 рублей 01 копейку, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.Г УК РФ.

На основании ст.32 ч.ч.1-2 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления… Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Диспозицией п.Г ч.3 ст.158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлении выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

С учетом положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ, в соответствии с которым под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага, - хищение чужого имущества (одной из форм которого является кража), предметом которого являются безналичные денежные средства, находящиеся на банковском счете, следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб (аналогичное по своей сути разъяснение содержится в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30 ноября 2017 года «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Использование же банковской карты до момента изъятия денежных средств с банковского счета выступает лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете.

Таким образом, с учетом особенностей эквайринга, в частности того обстоятельства, что при расчетах с помощью банковской карты в момент совершения покупки деньги со счета владельца в банке-эмитенте не списываются, а только временно блокируются до получения необходимой информации для перечисления заблокированной суммы на счет продавца (подтверждение совершения покупки, реквизиты продавца), что требует определенного времени (вплоть до нескольких дней) уже после совершения покупки, местом окончания инкриминируемого ФИО2 преступления является место нахождение банковского счета потерпевшего, который согласно предъявленному обвинению открыт в отделении АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, поскольку до списания денежных средств с указанного счета какого-либо ущерба потерпевшему ФИО1 действиями по совершению покупок с противоправным использованием его банковской карты не причинено и соответственно преступление не является оконченным.

В соответствии со ст.34 ч.1 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, место окончания инкриминируемого ФИО2 преступления, является местом, на которое не распространяется юрисдикция Тихвинского городского суда Ленинградской области, в связи с чем указанное уголовное дело неподсудно Тихвинскому городскому суду Ленинградской области и подлежит направлению по подсудности в Хорошевский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31, 32, 34, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Направить уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.Г УК РФ, по подсудности в Хорошевский районный суд г.Москвы по адресу: 123154, <...>.

2. Меру пресечения обвиняемому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

3. Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО2, потерпевшему ФИО1, Тихвинскому городскому прокурору Ленинградской области, защитнику Карабанову А.О.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: