Решение № 2-799/2020 2-799/2020~М-788/2020 М-788/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-799/2020

Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-799 /2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

при секретаре судебного заседания Паниловой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:


Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем. В данном жилом помещении зарегистрировано лицо. Которое не имеет никаких прав в отношении квартиры. Ответчик ФИО2 является его сыном от первого брака, но в квартире не проживает длительное время (около десяти лет). Регистрация ФИО2 препятствует реализации его права на оформление жилищной субсидии. В данное время ответчик не проживает в квартире, личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Фактическое место жительства ответчика неизвестно.

Просит суд признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено Федеральное Государственное Казенное Учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации,

В судебное заседание представитель ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» ФИО4, действующая на основании надлежащей доверенности, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей ФГКУ «Востокрегионжильё», в письменных пояснениях указала, что правом на предъявление иска о признании прекращенным права пользования служебным жилым помещением бывшего члена семьи нанимателя служебного жилого помещения обладает только наниматель этого помещения.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о дне и времени проведения судебного заседания, почтовое извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Суд, с учетом мнения истца, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям и при этом суду пояснил, что в связи с нахождением в служебных отношениях с Министерством обороны Российской федерации ему было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. В служебной квартире был прописан его сын ФИО2 , как член его семьи. Однако сын в течение продолжительного времени в квартире не проживает, выехал за пределы <адрес> на постоянное место жительства. Регистрация сына по указанному адресу препятствует ему как бывшему военнослужащему получить жилищную субсидию приобретения жилого помещения для постоянного проживания.

Свидетель ФИО9, дочь истца ФИО1 и родная сестра ответчика ФИО2 показала суду, что брат ранее также проходил военную службу по контракту в войсковой части №, затем выехал в.<адрес> для продолжения службы, в дальнейшем он уволился с военной службы, в последние два-три года она с братом не общается, отношений не поддерживает, где он проживает, ей неизвестно.

Свидетель ФИО10 суду показала, что проживает по соседству с истцом ФИО1 в течение десяти лет, его сына ни разу не видела, истец проживает только с женой.

Аналогичные показания дала свидетель ФИО11

Суд, выслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть самовольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 92 ГК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Статьей 93 ГК РФ установлено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная по адресу:<адрес>, является служебной, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации.

Согласно справке, выдано филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление по восточному военному округу жилищно-эксплуатационный (коммунальный) отдел № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрирован ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из копии поквартирной карточки следует, что по адресу: <адрес> числится зарегистрированным ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" также разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Из Решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации следует, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания. В качестве членов семьи указана супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из текста письма ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации следует, что истцу ФИО1 в целях оформления жилищной субсидии в соответствии с п.4 приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № принять меры по снятию с регистрационного учета по месту жительства из служебного жилого помещения по адресу: <адрес> сына ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не состоит на день рассмотрения дела в суде в трудовых или служебных отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, кроме того, является бывшим членом нанимателя жилого помещения ФИО1, следовательно, он утратил право на проживание и регистрацию в спорном жилом помещении.

Как следует из части 5 статьи 100 ЖК РФ, к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Никаких соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением заключено не было, регистрация ответчика ФИО2 в служебном жилом помещении препятствует истцу ФИО1 в получении жилищной субсидии и заключения соглашения об освобождении служебной квартиры в связи с увольнением с военной службы..

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд, через Борзинский городской суд в течение 30 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Б.Д.Дармаева

Решение в окончательной форме принято 12 ноября 2020 года.



Суд:

Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дармаева Баирма Дармаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ