Решение № 2А-2843/2019 2А-2843/2019~М-2197/2019 М-2197/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-2843/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., при секретаре судебного заседания Алексеевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2843/2019 по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к СПИ ОСП Октябрьского района г. Самары – ФИО1 о признании незаконными бездействий судебного-пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеназванным административным иском, просил суд признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя – ФИО1, выразившиеся в не принятии мер в соответствии ФЗ «Об исполнительном производстве» в срок с дата по дата; вВ не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с дата по дата; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с дата по дата; в не своевременном направлении в адрес взыскателя - ООО МФК «ОТП Финанс» процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства за период с дата по дата.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Самары ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, в суд представила отзыв на иск. В соответствии с которым просила в удовлетворении требований отказать.

Представители заинтересованных лиц УФССП по Самарской области, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представили.

Суд, изучив материалы дела, полагает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3, 8 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 2 Федерального закона от датаг. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (статья 4 указанного закона).

Судом установлено, что в ОСП Октябрьского района г. Самара дата возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника: ФИО2 на основании исполнительного листа №... от дата, выданного мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары, предмет исполнения: Задолженность в размере: 331 816, 35 руб.

Как следует из материалов исполнительного производства, представленных по запросу суда, дата судебным приставом исполнителем направлены запросы с целью установления источников дохода должника.

дата, дата судебным приставом исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

дата, дата судебным приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию.

дата судебным приставом исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

дата, дата, дата судебным приставом исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на пенсию.

дата, дата вынесены постановления о розыске счетов и наложении ареста на ДС.

дата направлен запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате и иных вознаграждениях застрахованного лица.

дата вынесены постановления о розыске счетов и наложении ареста на ДС.

дата судебным приставом исполнителем направлены запросы с целью установления источников дохода должника, наличия имущества, направлен запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате и иных вознаграждениях застрахованного лица.

дата вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на ДС.

дата вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству.

дата вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на ДС.

дата, дата, дата, дата, дата, дата вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке.

дата, дата, дата вынесены постановления о розыске счетов и наложении ареста на ДС.

дата вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

дата судебным приставом исполнителем направлен запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате и иных вознаграждениях застрахованного лица.

дата вынесены постановления о взыскании исполнительного сбора, а так же постановление об обращении взыскания на пенсию.

дата направлен запрос о счетах должника в ФНС.

Согласно ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Из вышеуказанных материалов исполнительного производства, следует, что с момента возбуждения исполнительного производства должностными лицами ОСП Октябрьского района г.Самары использовался весь объем предоставленных законом полномочий и средств, приняты меры, направленные на исполнение решения суда по исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО2

Доводы истца о бездействии ответчика, выразившимся в несвоевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства, суд также находит необоснованным, поскольку Закон об исполнительном производстве не ограничивает сторону исполнительного производства в выборе способа получения информации о состоянии находящегося в ведении судебного пристава-исполнителя исполнительного производства. В связи с этим названное право стороны могло быть реализовано как через направление письменного заявления для получения текущей информации о ходе исполнительного производства, так и через личное ознакомление с материалами исполнительного производства для получения информации об исполнительном производстве в полном объеме, в т.ч. путем регистрации в личном кабинете на официальном сайте службы судебных приставов в сети Интернет, в котором размещена полная информация о совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях, о принятых им мерах принудительного исполнения, а также о результатах конкретных мер и действий. Организация работы официального сайта ФССП регулируется Приказом ФССП России от дата №... "Об официальном интернет-сайте Федеральной службы судебных приставов", в соответствии с которым сайт содержит ряд информационных систем, предоставляющих информацию пользователям сайта, в том числе, "Личный кабинет стороны исполнительного производства".

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела не установлено нарушения прав и законных интересов административного истца, а также не установлено фактов нарушения требований нормативных правовых актов должностным лицом, бездействие которого оспаривается, основания для удовлетворения административных исковых требований ООО МФК «ОТП Финанс» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме 15.07.2019 года.

Председательствующий п/п Леонтьева Е.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: