Решение № 2А-2843/2019 2А-61/2020 2А-61/2020(2А-2843/2019;)~М-2763/2019 М-2763/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2А-2843/2019

6№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 13 января 2020 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

с участием представителя административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что у налогоплательщика ФИО2 возникла обязанность уплаты в рассматриваемых налоговых периодах обязательных платежей, в связи с чем, налоговым органом в адрес плательщика были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено ФИО2 в соответствии с п. 4 ст. 31 и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок должник указанные требования об уплате налога не исполнил. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ по административному делу №а-№ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> судебный приказ отменен.

Ссылаясь на изложенное, административный истец, уточнив свои требования, просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившем в адрес суда ходатайстве просил рассмотреть административное дело без его участия.

Представитель административного ответчика ФИО2 - ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что налог оплачен, в подтверждение чего предоставлены квитанции, просила отменить меры предварительной защиты.

В соответствии с ч. 2. ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4-6 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

По смыслу ст. 400, п. 1 ст. 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя): жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Порядок определения налоговой базы в отношении указанных объектов налогообложения определяет в ст. 402 НК РФ.

Налоговый период, в соответствии со ст. 405 НК РФ, установлен в календарный год.

Налоговые ставки предусмотрены ст. 406 НК РФ.

На основании ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (п. 2).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1).

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3).

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4).

Как следует из сведений, представленных административным истцом, в собственности ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ г. находились нежилые здания с кадастровым номерами: № дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, №, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Также в его собственности находились помещения с кадастровым номерами:

№, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- №, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- № дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- №, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- № дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

№, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- №, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- №, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- №, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- №, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- №, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- №, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- №, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- №, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- №, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- №, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- № дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- №, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

№, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- №, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- №, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- №, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- №, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

№, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

№, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- №, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- с кадастровыми номерами №

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено, что исходя из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ответчику начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

Затем в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №.

Впоследствии истец уточнил свои требования, просил взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере <данные изъяты>

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оплачен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, что подтверждается чеком-ордером.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № административных исковых требований, поскольку ответчиком исполнена обязанность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год, в подтверждение чего налогоплательщиком представлены соответствующие квитанции.

Согласно ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле. В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда.

Поскольку ответчик погасил задолженность по налогам, необходимость в применении мер предварительной защиты по административному иску отсутствует, таким образом, они подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> - отказать.

Снять запрет Управлению Росреестра по <адрес> на осуществление регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером №, наложенный определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.01.2020 г.

Председательствующий Е.А. Андреева