Решение № 2-749/2025 2-749/2025~М-603/2025 М-603/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-749/2025

Дело №RS0№-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Щегольков П.В., при секретаре судебного заседания ФИО11, с участием: заявителя ФИО9, представителя заявителя ФИО9 - ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО9 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с отцом ФИО7 и матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое мотивировала следующим:

Ее супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объявлен погибшим ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы, в связи с исполнением обязанностей военной службы, при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются совместными детьми с ФИО1.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» и частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»,

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных социальных гарантиях отдельным категориям лиц» лицами, имеющими право на получение страховой суммы, единовременной выплаты и отдельной выплаты в связи с гибелью военнослужащего, являются в том числе его родители, супруга и несовершеннолетние дети.

Она обратилась через военный комиссариат Александровского и Новоселицкого муниципальных округов <адрес> в Министерство обороны Российской Федерации для получения выплат, где ей пояснили, что необходимы сведения о родителях ФИО1.

У нее имеются свидетельства о смерти родителей умершего супруга, установочные данные которых не совпадают с данными, указанными в свидетельстве о рождении умершего ФИО1.

В соответствии с данными свидетельства о рождении ФИО1 его матерью является «ФИО4», тогда как она зарегистрирована со следующими данными «ФИО5», то есть имеются различия в написании имени и отчества, которые в свидетельстве о рождении сына записаны по созвучию похожими русскими именами.

В соответствии с данными свидетельства о рождении ФИО1 его отцом является «ФИО6», тогда как отец зарегистрирован со следующими данными «ФИО7», то есть имеются различия в одной букве фамилии.

В связи с неподтверждением родственных связей умершего ФИО1 с его родителями ФИО7 и ФИО4, имеются препятствия для получения ею и ее несовершеннолетними детьми социальных выплат в связи с гибелью мужа.

Во внесудебном порядке представить документы, подтверждающие родство ФИО1 с его родителями ФИО7 и ФИО4 ей не удалось.

На основании изложенного ФИО13 вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с отцом ФИО7 и матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО13 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд заявление удовлетворить.

В судебном заседании представитель истицы ФИО9 – ФИО12 поддержал заявленные требования, просил суд заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованное лицо военного комиссариата Александровского и <адрес> в судебное заседание не явился представил в суд заявление в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя военного комиссариата, а так же вынести законное и обоснованное решение с соблюдением норм материального и процессуального права, с учетом установленных по делу доказательств, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО9 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. При этом одним из условий установления фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объявлен погибшим ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы, в связи с исполнением обязанностей военной службы, при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР.

Заявитель ФИО9 обратилась через военный комиссариат Александровского и Новоселицкого муниципальных округов <адрес> в Министерство обороны Российской Федерации для получения выплат, где ей пояснили, что необходимы сведения о родителях ФИО1.

В соответствии с данными свидетельства о рождении ФИО1 его матерью является «ФИО4», тогда как она зарегистрирована со следующими данными «ФИО5»,

В соответствии с данными свидетельства о рождении ФИО1 его отцом является «ФИО6», тогда как отец зарегистрирован со следующими данными «ФИО7», то есть имеются различия в одной букве фамилии.

В связи с неподтверждением родственных связей умершего ФИО1 с его родителями ФИО7 и ФИО4, имеются препятствия для получения ФИО9 и ее несовершеннолетними детьми социальных выплат в связи с гибелью мужа.

Во внесудебном порядке представить документы, подтверждающие родство ФИО1 с его родителями ФИО7 и ФИО4 ФИО9 не имеет возможности.

Свидетель ФИО14 суду пояснила, ФИО7 и ФИО5, приходятся ей и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родителями. Она приходится родной сестрой ФИО1.

Свидетель ФИО15 суду пояснила, что является родной племянницей погибшего ФИО6 с уверенность может подтвердить тот факт, что ФИО7 и ФИО5 являются родителями погибшего ФИО1.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 приходится родным сыном ФИО5 и ФИО7, и дает суду основание установить факт родственных отношений между ними.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ,

решил:

установить факт родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. ФИО8 <адрес>.

Установить родственные отношения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с матерью ФИО5, 15.11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд <адрес>.

Судья Щегольков П.В.