Приговор № 1-320/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-320/2017

Дело № 1- 320 (2017 г).


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Омск 10 июля 2017 года

Советский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Отт Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского АО г. Омска Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника А.,

при секретаре судебного заседания И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

03.06.2017 года около 19:00 часов ФИО1, находясь в интернет-клубе «---------» по ул. ------------, --, с использованием сети интернет, посредством текстовых сообщений на сайте «-----» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства. После чего через электронный терминал, расположенный в подземном пешеходном переходе на ООТ «--. --------» по --. -. ------- перечислил денежные средства в сумме 200 рублей за наркотическое средство. Затем ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров от д. -- по ул. ------------ в Советском АО г. Омска к гаражному боксу № ---, где поднял бумажный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,05 гр., заведомо зная, что данное вещество являются наркотическим. Тем самым ФИО1 путём поднятия закладки, умышленно, незаконно приобрёл и хранил при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. 03.06.2017 года около 21:00 часов у дома № -- по ул. -------------- ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 21:15 часов до 21:30 часов в ----------- подъезде д. -- по ул. ----------------- в г. Омске, в левом наружном кармане брюк, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,05 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью, и после консультации с адвокатом подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Представитель государственного обвинения выразил согласие с возможностью постановить приговор в особом порядке.

Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению. Его ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, особенности личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в БУЗОО «Наркологический диспансер», БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит, по месту жительства УУП ОП № - УМВД России по г. Омску характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья родных подсудимого, его социальную обустроенность и молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты в условиях применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, и назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Оснований для назначения ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает и полагает, что подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление в период назначаемого ему судом условного осуждения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган; не совершать административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим средством, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № - УМВД России по городу Омску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда, путем подачи жалобы (представления) в Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: