Постановление № 5-175/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-175/2019

Дело № 5-175 / 2019

УИД: 86RS0018-01-2019-001016-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2019 года п. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Косолапова Ольга Анатольевна в помещении Кондинского районного суда по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ул. Днепропетровская, 14,

с участием ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего УУП ОМВД России по Кондинскому району майора полиции ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу<адрес> не состоящей в браке, имеющей двух детей, неработающей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли хватала ФИО2 за волосы, нанесла руками повреждения в области лица, шеи, верхней части груди, причинив потерпевшей физическую боль, а также согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемой ФИО2) № 340 от 24.12.2019 множественные (более двух десятков) поверхностные ссадины, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании событие административного правонарушения оспаривает. Пояснила, что 23 марта 2018 года в ночное время она находилась в кафе-баре <адрес> с сестрой Татьяной, употребляла спиртные напитки пиво, там же с подругами находилась ФИО2 Между ФИО1 и ФИО2 на улице возле бара произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого они хватали друг друга за волосы. После окончания конфликта в дальнейшем с целью разбирательства около 5 часов утра она пришла в дом, где ночевала ФИО2, в ходе разговора с потерпевшей пыталась схватить ФИО2 за волосы. Поскольку их разнимали, она могла случайно поцарапать ФИО2 Сожалеет о случившемся. Пояснила, что имеет двух несовершеннолетних детей сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Старший ребенок проживает с её бывшим мужем и ФИО2, младший ребенок проживает с ФИО1, которая в настоящее время не работает, доходов не имеет, трудоспособна. ФИО1 подтвердила, что в протокол об административном правонарушении в её присутствии были внесены изменения, она получила копии протокола в том числе с исправлениями.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что 23 марта 2018 года в 5 часов утра бывшая жена её сожителя ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения пришла в доме ФИО4, где устроила скандал, оскорбляла ФИО2, говорила, что она плохо воспитывает ребенка ФИО1, пыталась душить руками за шею, хватала ФИО2 за волосы, нанесла ей несколько ударов ладонью по лицу, шее, верхней части груди, отчего она испытала физическую боль, ФИО2 были причинены множественные царапины. От ФИО1 исходил запах спиртного, она вела себя агрессивно, по внешним признакам явно находилась в алкогольном опьянении. В дальнейшем в конфликт вмешалась ФИО4 и выгнала ФИО1 из своего дома. Ранее возле бара «Северяночка» в пгт. Междуреченский ФИО1 также устроила с ней скандал, хватала её за волосы. ФИО2 пояснила, что извинений ФИО1 за случившееся ей не приносила, мер к заглаживанию вреда не принимала. Настаивает на строгом наказании ФИО1

Составивший протокол об административном правонарушении старший УУП ОМВД России по Кондинскому району ФИО3 пояснил, что событие административного правонарушения было выявлено по результатам проверки заявления ФИО2 о причинении ей телесных повреждений ФИО1 Указал, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на неё не поступало. Полагает применить в отношении ФИО1 обязательные работы.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, старшего УУП ОМВД России по Кондинскому району ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протоколом об административном правонарушении от 14.06.2018 с внесенными исправлениями, объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО2, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кондинскому району от 23.03.2018 об обращении 23.03.2018 в 10 час. ФИО2 с сообщением о причинении ей телесных повреждений ФИО1 и ФИО5, заявлением ФИО2 в ОМВД России по Кондинскому району, поступившим 23.03.2018 в 12 час. 15 мин., о причинении ей телесных повреждений ФИО1 и ФИО5 23.03.2018, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.04.2018 в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 116, 116.1 УК РФ, актом судебно-медицинского освидетельствования № 64 от 23.03.2018, заключением эксперта (экспертиза освидетельствуемого) № 340 от 24.12.2019 подтверждается факт нанесения ФИО1 побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей ФИО2

К административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1 не привлекалась.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании доказана вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, административного правонарушения, совершенного в жилом помещении постороннего лица в ночное время, сведения о личности ФИО1, её состояние здоровья и отсутствие у ФИО1 постоянного дохода и трудоустройства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии п. 10 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАп РФ признает совершение административного правонарушения ФИО1 в состоянии опьянения, которое подтверждается пояснениями самой ФИО1 об употреблении спиртных напитков до совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшей ФИО2

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает назначить наказание ФИО1 в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание обязательные работы сроком 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Косолапова