Решение № 2-7266/2024 2-7266/2024~М-4777/2024 М-4777/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-7266/2024

Гражданское дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Николаевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ракшаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (/дата/ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан /дата/ Отделом ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) к мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО1 с /дата/ состоял в барке с ФИО2 /дата/ ФИО2 умерла. Истец обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, в результате чего было оформлено наследственное дело №. Однако, часть имущества, входящего в наследственную массу, а именно: квартира площадью 67 кв,м, расположенная по адресу: <адрес>, номер регистрационной записи № от /дата/, приобретенная в совместную собственность супругов на основании Договора №№ от /дата/, а также квартира площадью 67,2 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>, номер регистрационной записи № от /дата/ приобретенная в совместную собственность супругов на основании Договора № № от /дата/, не были включены в состав наследства по причине того, что указанные квартиры приобретались супругами по договорам участия в долевом строительстве, при этом, окончание строительства было осуществлено после смерти ФИО2, в связи с чем, регистрация права собственности за умершей была осуществлена застройщиком самостоятельно без участия истца и ФИО2 В свою очередь, поскольку право собственности ФИО2, на указанное имущество возникло после ее смерти, нотариусом /дата/ принято постановление об отложении совершения нотариального действия до предъявления решения суда об установлении факта принадлежности указанного имущества наследодателю (ФИО2). В отношении <адрес> связи с использованием ипотечных денежных средств для ее приобретения установлено обременение в виде ипотеки в пользу ПАО Банк ВТБ. Помимо истца наследникам ФИО2 также являются ее дети: ФИО4, /дата/ рождения и ФИО5, /дата/ рождения, которыми были выданы заявления об отказе от наследства по всем основаниям после смерти матери в пользу ФИО1 С учетом изложенного, в целях завершения процедуры принятия наследства истцу необходимо установить факт принадлежности указанного имущества ФИО2

На основании изложенного истец просит суд признать за ним в порядке наследования за умершей /дата/ ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на: квартиру с кадастровым номером №, площадью 67 кв.м. расположенную по адресу: Р. Ф., <адрес>, городской округ <адрес>, номер регистрационной записи № от /дата/, а также квартиру с кадастровым номером №, площадью 67,2 кв.м. расположенную по адресу: Р. Ф., <адрес>, городской округ <адрес>, номер регистрационной записи № от /дата/.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО6, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала соответствующие объяснения, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представители ответчиков мэрии <адрес> в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, письменного отзыва на исковое заявление не представили. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст.14 и 16 Федерального закона от /дата/ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>. Суд признал неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия представителя истца на основании ст.233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица нотариус нотариального округа <адрес> ФИО3, представитель ПАО Банк ВТБ, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с /дата/ ФИО1 и ФИО2 ( фамилия до брака «Смирнова») состояли в браке, о чем Отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> /дата/ составлена запись акта о заключении брака № и выдано свидетельство о заключении брака № №.

В соответствии с ч.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

/дата/ между АО «Специализированный застройщик «Береговое» (Застройщик) и ФИО2, ФИО1 (Участник долевого строительства) заключены Договоры №№ по условиям которых Застройщик обязался в предусмотренный настоящим договором срок своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить многоквартирный многоэтажный дом (по адресу <адрес>, у.Владимира Заровного) и передать Участнику долевого строительства <адрес> общей площадью 67,03 кв.м. и № общей площадью 67,03 кв.м., а Участник долевого строительства обязался принять квартиры и оплатить цену договора.

Данные договоры прошли государственную регистрацию в Управлении Росреестра по <адрес>.

/дата/ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Из копии наследственного дела № от /дата/ открытого к имуществу умершей ФИО2, усматривается, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после ее смерти обратился ее супруг – ФИО1, которому /дата/ выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу и свидетельства о праве на наследство по закону. Дети наследодателя ФИО4 и ФИО5 написали отказ от наследства по закону в пользу ФИО1

/дата/ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 вынесено постановления об отложении совершения нотариального действия в отношении квартир № и № по адресу: <адрес>, поскольку право собственности на данное имущество возникло у ФИО2 уже после ее смерти, в связи с чем, данное имущество в состав наследства не входит. Выдача свидетельств о праве на наследство по закону ФИО1 в отношении вышеуказанных квартиры приостановлена до предоставления решения суда об установлении факта принадлежности указанного недвижимого имущества наследодателю.

Между тем, согласно выписок из ЕГРН от /дата/ право общей совместной собственности на <адрес> № расположенные по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2 и ФИО1 – /дата/, т.е. уже после смерти наследодателя.

Поскольку брачный договор ФИО2 и ФИО1 не заключали, соглашение о разделе имущества не составляли, суд признает <адрес> №, расположенную по адресу: <адрес>, общим имуществом супругов, доли супругов в спорном имуществе признаются равными.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Гражданским кодексом Российской Федерации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, поскольку на спорное имущество распространяется режим совместной собственности супругов, а указанное имущество не было включено в объем наследства, открывшегося после смерти ФИО2, при этом истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельства о праве на часть наследства, требования истца о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на <адрес> № расположенные по адресу: <адрес>, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования за умершей /дата/ ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 67 кв.м. расположенную по адресу: Р. Ф., <адрес>, городской округ <адрес>, номер регистрационной записи № от /дата/.

Признать за ФИО1 в порядке наследования за умершей /дата/ ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 67,2 кв.м. расположенную по адресу: Р. Ф., <адрес>, городской округ <адрес>, номер регистрационной записи № от /дата/.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья «подпись» А.А.Николаева