Решение № 2-1014/2021 2-1014/2021~М-741/2021 М-741/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1014/2021Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1014/2021 Мотивированное ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 22 марта 2021 года г.Мурманск Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Сазановой Н.Н. при секретаре Баюрове Р.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности, ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что *** между банком ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком был заключен договор №***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 2896221,00 рублей на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов по ставке 13,9% годовых, с условием возврата кредита и уплаты по нему процентов в соответствии с Графиком погашения кредита. Ответчик обязательств по погашению кредита не исполняет, в связи с чем, в соответствии с условиями кредитного договора, просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 2874640,13 рублей, в том числе 2659300,28 рублей задолженность по кредиту, задолженность по процентам в сумме 177504,62 рублей, пени в сумме 37835,23 рублей, и расходы по уплате госпошлины в сумме 22573,00 рублей. Представитель истца в судебное не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, *** между банком ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком был заключен договор №***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 2896221,00 рублей на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов по ставке 13,9% годовых с условием возврата кредита и уплаты по нему процентов в соответствии с Графиком погашения кредит, предусматривающим внесение платежей по кредиту в счет уплаты основного долга и процентов по нему 25 числа каждого месяца до полного погашения долга. Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа предусмотрена уплата пени. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью, перечислив сумму кредита на счет заемщика. В связи с систематическим нарушением установленных кредитным договором сроков погашения основного долга и процентов по кредиту, в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору. За период с *** задолженность по кредитному договору составляет 2874640,13 рублей, в том числе: 2659300,28 рублей – задолженность по кредиту, 177504,62 рублей – задолженность по процентам, 37835,23 рублей – пени. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, которые в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита ответчику. Указанные доказательства в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств в связи с предоставлением кредита ответчику. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2874640,13 рублей признаются обоснованными и подлежат удовлетворению. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 22573,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору №*** за период с *** в сумме 2874640,13 рублей, в том числе: 2659300,28 рублей – задолженность по кредиту, 177504,62 рублей– задолженность по процентам, 37835,23 рублей – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22573,00 рублей, а всего взыскать 2897213 рублей 13 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.Н. Сазанова Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Сазанова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|