Решение № 2-401/2017 2-401/2017~М-336/2017 М-336/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-401/2017




Дело №2-401/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО2 обратилась в районный суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просит: 1) признать ее, ФИО2, принявшей наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 94,5 кв.м. и земельного участка из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 483 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ее тети ФИО1, умершей 29.12.2015 года, как за наследницей по завещанию; 2) признать за ней, ФИО2, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 94,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 483 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29.12.2015 года умерла ее тетя по линии отца – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества, состоящего из: жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 94,5 кв.м. и земельного участка из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 483 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Наследники по закону первой очереди отсутствуют, так как тетя в браке не состояла, детей не имела. Наследником по закону второй очереди является родной брат умершей – ФИО3 (ее отец). При жизни в июле 1999 года тетя сказала, что составила завещание, по которому все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала ей, ФИО2 На день смерти ФИО1 принадлежали вышеуказанный жилой дом и земельный участок. В шестимесячный срок для принятия наследства она не обратилась к нотариусу, однако фактически приняла наследство в виде вышеуказанного имущества, а именно: она ухаживает за домом, принимает меры к его сохранности, произвела его текущий ремонт, обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивая расходы по электроэнергии, пользуется мебелью, посудой и другими вещами тети. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что она не отказалась от наследства, а выразила волю приобрести его, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев после смерти наследодателя.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы, приведенные в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в поданном заявлении исковые требования признал полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, принимается судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2, принявшей наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 94,5 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 483 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ее тети ФИО1, умершей 29.12.2015 года.

Признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество:

- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 94,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 483 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 19.05.2017 года.

Судья А.И. Коркишко



Суд:

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коркишко Анатолий Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: