Решение № 2(2)-109/2017 2|2|-109/2017 2|2|-109/2017~М|2|-90/2017 М|2|-90/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2(2)-109/2017Ясненский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское №2(2)-109/2017 Именем Российской Федерации пос. Светлый 05 июня 2017 года Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Барышниковой О.Н. с участием истца ФИО1 3-го лица ФИО2 при секретаре Степановой Ю.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Светлинский поссовет о восстановлении срока принятия наследства, включения в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Светлинский поссовет о восстановлении срока принятия наследства, включения в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования, указывая на то, что она, ФИО1, является матерью Е.Д.Л., умершего дд.мм.гг.. После освобождения из мест лишения свободы, в дд.мм.гг., ее сын стал злоупотреблять спиртными напитками, нигде не работал. В этом же году он стал встречаться с Ш.С., которая в то время была их соседкой, потом они стали вместе проживать. Они нигде не работали, злоупотребляли спиртными напитками. В начале апреля дд.мм.гг. сын вместе с Ш.С. собрались в /адрес/, к родителям Ш.. Сын снялся с регистрационного учета, в Сбербанке с книжки снял все деньги. Они уехали. Однако, в /адрес/ они почему-то не поехали, а уехали в /адрес/. С этого времени связь с сыном прервалась, он ей не звонил, не писал. От родственников Ш. она слышала, что они живут в /адрес/. Примерно в дд.мм.гг. она узнала, что Ш.С. погибла в /адрес/. Про ее сына никто ничего не знал. Она стала звонить в различные правоохранительные органы /адрес/, чтобы узнать о судьбе своего сына, но сведений о нем никаких не было. Поскольку вестей от сына не было, в дд.мм.гг. она обратилась с заявлением в милицию о пропаже сына. Розыск никаких результатов не дал. В дд.мм.гг. она обратилась в Ясненский районный суд с заявлением о признании ее сына Е.Д.Л.. безвестно отсутствующим. Когда суд сделал соответствующие запросы в правоохранительные органы, то пришел ответ, что в колодце теплотрассы /адрес/ обнаружен труп неизвестного мужчины и была выслана фотография. По ней она опознала своего сына. Также в сообщении указывалось, что личность была установлена, как Е.Д.Л., и что ей необходимо обратиться в Специализированный отдел ЗАГСа администрации /адрес/ для получения справки о смерти. В середине сентября 2016 года она направила запрос и в апреле 2017 года ей выслали свидетельство о смерти. После смерти сына Е.Д.Л. осталось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу /адрес/, наследниками являются: она и ее муж - ФИО2, который вступать в наследство на долю сына не желает. Кроме того, собственниками по 1/5 доли квартиры также являются ее дети - дочь Б.О.Л. (до брака Е.) и сын Е.К.Л., которые не возражают, чтобы она вступила в наследство после смерти их брата. Кроме них, у Е.Д.Л. никого не было, в зарегистрированном браке он ни с кем не состоял, детей не имеет. В сентябре 2016 года она обратилась к нотариусу, предоставив ей документы, взятые в суде, чтобы вступить в наследство после смерти сына, на что ей нотариус сказала, что необходимо предоставить свидетельство о смерти. Кроме того, пояснила, что со дня смерти сына прошел большой срок, что необходимо обращаться в суд для восстановления срока для вступления в наследство. По месту смерти в суд она обратиться не может, поскольку сын нигде не был зарегистрирован, бомжевал, у него даже не было фактического места проживания, он скитался по колодцам и подвалам. Иным способом признать за ней право собственности по праву наследования на указанную квартиру не представляется возможным. Без судебного решения она не может вступить в права наследования и не может зарегистрировать свое право собственности на данное недвижимое имущество в Управлении Росресстра по Оренбургской области. С учетом всех данных обстоятельств, считает, что срок для принятия наследства ею был пропущен по уважительной причине, свидетельство о смерти на сына ею было получено в середине апреля 2017 года. Указанные выше обстоятельства подтверждаются приложенными документами. Просит восстановить срок для принятия наследства; Включить в наследственную массу 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, оставшуюся после смерти Е.Д.Л., дд.мм.гг. года рождения. Признать за ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: /адрес/. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика администрации МО Светлинский поссовет в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, против заявленных требований не возражают. 3-е лицо ФИО2 не возражал против заявленных исковых требований и суду показал, что в наследство после сына вступать не желает, не возражает, чтобы супруга вступила в наследство на 1/5 доли квартиры. Свидетельство о смерти сына они пролучили в апреле 2017 года. 3-и лица Б.О.Л. и Е.К.Л. в судебное заседание не явились, от них поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, вступать в наследство не желают, против исковых требований не возражают. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1110 ГК РФ «при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент» На основании ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО1 является универсальным правопреемником по праву наследования. В состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства: вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, имущество, оставшееся после смерти ее сына должно быть включено в наследственную массу. Из ответа нотариуса нотариальной палаты Оренбургской области нотариального округа «Ясненский городской округ» Оренбургской области от дд.мм.гг. видно, что наследственное дело к имуществу Е.Д.Л., дд.мм.гг. года рождения, умершего дд.мм.гг., в архиве нотариального округа п. Светлый и Светлинский район Оренбургской области и единой информационной системе «ЕНОТ» не обнаружено (л.д.30) Из копии паспорта видно, что он выдан на имя ФИО1, дд.мм.гг. года рождения (л.д.6) Из копии паспорта видно, что он выдан на имя ФИО2, дд.мм.гг. года рождения (л.д.7) Из копии паспорта видно, что он выдан на имя Е.К.Л., дд.мм.гг. года рождения (л.д.8) Из копии паспорта видно, что он выдан на имя Б.О.Л., дд.мм.гг. года рождения (л.д.9) Из свидетельства о смерти видно, что Е.Д.Л. умер дд.мм.гг. (л.д.10) Из свидетельства о заключении брака видно, что Б.А.В. и Е.О.Л. заключили брак дд.мм.гг., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Б., жене-Б.. (л.д.11) Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от дд.мм.гг. видно, что в долевую собственность ФИО2, Е.Д.Л., ФИО1, Е.О.Л., Е.К.Л. по 1/5 доли каждому, передана квартира, расположенная по адресу: /адрес/ (л.д.12) Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от дд.мм.гг. видно, что ФИО1, является собственником 1/5 доли квартиры расположенной по адресу: /адрес/ (л.д.13-14) Из справки МУП «Светлый» от дд.мм.гг. видно, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: /адрес/, совместно с ней зарегистрирован муж- ФИО2 (л.д.15) Из сведений Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте от дд.мм.гг. № видно, что по учета ИЦ ГУ МВД России по /адрес/, за дд.мм.гг. имеется регистрация по факту обнаружения в 12:35 часов в подъезде /адрес/ трупа неизвестного мужчины 30-35 лет без видимых признаков насильственной смерти. В последствии личность данного трупа была идентифицирована, как Е.Д.Л., дд.мм.гг. года рождения. (л.д.17) Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. В соответствии со ст.1155 ГК РФ «по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали». В судебном заседании установлено, что ФИО1 пропустила срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине, поскольку до 2016 года считала своего сына безвестно отсутствующим, в связи, с чем в июле 2016 года обращалась с заявлением о признании Е.Д.Л. безвестно отсутствующим. Когда суд сделал соответствующие запросы в правоохранительные органы, то пришел ответ, что в колодце теплотрассы /адрес/ обнаружен труп неизвестного мужчины и была выслана фотография. По ней она опознала своего сына. Также в сообщении указывалось, что личность была установлена как- Е.Д.Л., и что ей необходимо обратиться в Специализированный отдел ЗАГСа администрации /адрес/ для получения справки о смерти. В середине сентября 2016 года она направила запрос и в апреле 2017 года ей выслали свидетельство о смерти, в связи, с чем суд приходит к мнению, что указанные обстоятельства препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Истец не знала и не должна была знать о том, что ее сын умер и после его смерти есть наследство. При таких обстоятельствах, суд считает, что причины пропуска срока уважительные. Свидетельство о смерти сына ФИО1 получила в дд.мм.гг., в суд обратилась с иском дд.мм.гг., следовательно, она выполнила условие и обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,1112,1155 ГК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации МО Светлинский поссовет о восстановлении срока принятия наследства, включения в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования, удовлетворить. Восстановить срок для принятия наследства; Включить в наследственную массу 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, оставшуюся после смерти Е.Д.Л., дд.мм.гг. года рождения. Признать за ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: /адрес/. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья /подпись/ ... Ответчики:администрация МО Светлинский поссовет (подробнее)Судьи дела:Барышникова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |