Определение № 2-8572/2017 2-8572/2017~М-2985/2017 М-2985/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-8572/2017

дело № 2-8572/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Бабаевой А.Т.,

а также с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Образовательного частного учреждения высшего образования «Российская международная академия туризма» (РМАТ) к ФИО2 ФИО6 о возмещении работником суммы причиненного ущерба,

установил:

Образовательное частное учреждение высшего образования «Российская международная академия туризма» (РМАТ) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении работником суммы причиненного ущерба в размере 1 000 000 рублей.

Ответчик ФИО2, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по указанному истцом месту жительства: <адрес>, судебное извещение не получила.

По данным, представленным УФМС России по Красноярскому краю, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности по правилам ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что согласно указания в исковом заявлении истцом настоящий иск подан по правилам ст. 28 ГПК РФ - по указанному истцом месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ни на момент предъявления истцом иска в суд, ни на день рассмотрения дела в суде, по указанному истцом адресу не проживал и не проживает.

Установленное судом место жительства ответчика: <адрес> территории Советского района г. Красноярска не относится, в связи с чем суд считает, что дело принято Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 – 225 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Образовательного частного учреждения высшего образования «Российская международная академия туризма» (РМАТ) к ФИО2 ФИО7 о возмещении работником суммы причиненного ущерба для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья О.В. Михайлова