Решение № 2-410/2018 2-410/2018 ~ М-364/2018 М-364/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-410/2018

Касимовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Касимов 30 июля 2018 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н., при секретаре Степановой А.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:


публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 в письменном виде был заключен договор кредитования № на сумму 142670 рублей, на срок 60 месяцев, под 27,50% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику кредит. Ответчик, в период пользования кредитом, неоднократно нарушала условия договора: ежемесячные платежи вносила не вовремя и в меньшем размере; с мая 2015 года ответчик прекратила погашать задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 301851 рубль 05 копеек, из которых: задолженность по оплате основного долга- 130111 рублей 69 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами- 106939 рублей 36 копеек; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг- 64800 рублей 00 копеек. При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6218 рублей 51 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах гражданского дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считает сумму задолженности, которую с нее просит взыскать банк завышенной. Пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования № на сумму 142670 рублей 00 копеек; с мая 2015 года она перестала вносить платежи в счет погашения кредита в связи с тяжелым финансовым положением.

Представитель ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения иска; поддержал объяснения своего доверителя.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика и ее представителя, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования № на сумму 142670 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, под 27,50% годовых. Факт заключения договора подтверждается: анкетой заявителя, заявлением клиента о заключении договора кредитования, подписанными ФИО1. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в составных частях подписанного ответчиком заявления на получение кредита и Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

В соответствии с ч.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из заявления на получение кредита следует, что процентная ставка по кредиту составляет 27,5% годовых, полная стоимость кредита- 31,22%, окончательная дата погашения-ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа - 4402 рубля 00 копеек указан в графике гашения кредита и включает в себя: сумму гашения основного долга по кредиту, сумму гашения процентов за пользование кредитом.

Заключив кредитный договор, ответчик приняла на себя определенные обязательства. Факт получения ответчиком суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В нарушение условий договора ответчик допустила просрочку внесения суммы обязательных платежей, с мая 2015 года платежи в счет погашения кредита ответчиком не вносятся. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом и не оспаривается ответчиком.

Согласно расчету Банка, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 301851 рубль 05 копеек, из которых: задолженность по оплате основного долга- 130111 рублей 69 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами- 106939 рублей 36 копеек; задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности- 64800 рублей 00 копеек. Представленный расчет судом проверен, признан арифметически правильным. Ответчик иного расчета задолженности суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6218 рублей 51 копейка истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная пошлина уплачена истцом в размере определенном ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 301851 (триста одна тысяча восемьсот пятьдесят один) рубль 05 копеек, из которых: задолженность по оплате основного долга- 130111 (сто тридцать тысяч сто одиннадцать) рублей 69 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами- 106939 (сто шесть тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 36 копеек; задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности- 64800 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей 00 копеек

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6218 (шесть тысяч двести восемнадцать) рублей 51 копейка.

Решение в течение месяца со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья



Суд:

Касимовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шитова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ