Решение № 2-3569/2017 2-3569/2017~М-2659/2017 М-2659/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-3569/2017




Дело № 2-3569/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал») о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком КПКГ «Капитал» договор № передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал», согласно которому он передал ответчику личные сбережения в размере СУММА . на срок пользования <данные изъяты> календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных договором, путем внесения в кассу ответчика КПКГ «Капитал», либо перечислением в безналичной форме на его расчетный счет. Внесение в кассу ответчика суммы в размере СУММА . подтверждается справкой-расчетом сбережений от ДД.ММ.ГГГГ и записью в членской книжке №. В соответствии со справкой – расчетом сбережений от ДД.ММ.ГГГГ сумма сбережений составила СУММА .

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком КПКГ «Капитал» был заключен договор № о внесении дополнительных паевых взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал», в соответствии с пунктом 2 которого, размер дополнительного паевого взноса составляет СУММА . и в силу пункта 3 договора возвращается истцу при выходе из кооператива. Внесение в кассу ответчика в суммы в размере СУММА . подтверждается записью в членской книжке №. Общая задолженность ответчика по двум указанным договорам на момент истечения сроков договоров составляет СУММА .

В силу п. 3.9 договора истец обязан был уведомить ответчика о намерении снять с лицевого счета всю сумму личных сбережений, их части или процентов по ним, при условии снятия суммы, превышающей СУММА . за <данные изъяты> банковских дней.

Истец досрочно, а именно ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора о передачи личных сбережений и досрочном возврате сбережений. Также истцом в адрес ответчика направлено заявление о выходе из кооператива, в связи с чем, он просил вернуть ему суму дополнительного паевого взноса, однако данные требования ответчиком удовлетворены не были.

Истец ФИО2 просит расторгнуть договор № передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и КПКГ «Капитал», взыскать с КПКГ «Капитал» денежные средства в СУММА в том числе: СУММА . – личные сбережения, СУММА – дополнительный паевой внос.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании представила заявление об уточнении исковых требований, в котором уточнила, что в соответствии со справкой-расчетом сбережений от ДД.ММ.ГГГГ общий остаток денежных средств по договору № передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА . и с учетом уточненного искового заявления просит расторгнуть договор № передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и КПКГ «Капитал», взыскать с КПКГ «Капитал» в пользу ФИО2 сумму личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА .

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом. Судебное извещение было направлено по месту нахождения ответчика, почтовое уведомление о получении извещения в материалах дела имеется.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, с согласия истицы дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 заключил с ответчиком кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» договор передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» №, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размер СУММА .

Согласно п. 1.2 договора денежные средства были переданы на срок пользования <данные изъяты> календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ на условиях настоящего договора.

Факт передачи денежных средств в СУММА . подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.1 договора процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в СУММА . составляет <данные изъяты> % годовых.

Представитель истца пояснила, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в КПКГ «Капитал» с заявлением о расторжении договора о передачи личных сбережений и досрочном возврате сбережений. Также им было направлено заявление о выходе из кооператива и возврате суммы дополнительного паевого взноса. Однако его заявление было оставлено без ответа.

Пунктом 3.6 вышеуказанного договора предусмотрено, что пайщик имеет право истребовать личные сбережения и начисленные проценты в срок, указанный в п. 1.2 настоящего договора или после окончания срока действия договора в любое время, либо переоформить их на новый срок, с обязательным уведомлением кооператива о своих намерениях не менее чем за <данные изъяты> банковских дней до окончания срока действия договора путем оформления заявки установленного образца.

В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно справке-расчету сбережения, составленной КПКГ «Капитал», общий остаток денежных средств по договору № передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ с учетом выплаченных процентов составляет СУММА

Поскольку, ответчик до настоящего времени полученную от истца денежную сумму не вернул, требование ФИО2 о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании суммы долга в размере СУММА . подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которого истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Расторгнуть договор № передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу ФИО2 денежные средства в виде личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» госпошлину в доход местного бюджета в размере СУММА

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Ответчики:

Кредитный потребительский кооператив граждан "Капитал" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Центр юридической помощи" в лице Адушкиной Александры Георгиевны (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ