Апелляционное определение № 33А-1386/2026 33А-30818/2025 от 14 января 2026 г.

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело №33а-1386/2026 (2а-714/2025)

УИД: 23RS0020-01-2025-000244-10


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи

Морозовой Н.А.,

судей

Синельникова А.А., ФИО1,

при секретаре судебного заседания

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №14 по Краснодарскому краю к ФИО3 о взыскании недоимки,

по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 21 июля 2025 года,

по докладу судьи Синельникова А.А.,

установила:

МИФНС России №14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 зарегистрирован в налоговом органе в качестве адвоката с 10 августа 2015 года. Инспекцией производились следующие начисления на обязательное пенсионное страхование: за 2017 год – 23 400 руб., по сроку уплаты 09 января 2018 года, за 2018 год – 26 545 руб., по сроку уплаты 09 января 2019 года, за 2019 год – 29 354 руб., по сроку уплаты 31 декабря 2019 года, за 2020 год – 32 448 руб., по сроку уплаты 31 декабря 2020 года + расчёт страховых взносов исходя из дохода, превышающего 300 000 руб. – 1 305,19 руб., по сроку уплаты 01 июля 2021 года. В 2021 году подтверждено заявление о прекращении обязанности по уплате страховых взносов по ОПС №35743 от 10 ноября 2021 года. Инспекцией производились следующие начисления на обязательное медицинское страхование: за 2017 год – 4 590 руб., по сроку уплаты 09 января 2018 года, за 2018 год – 5 840 руб., по сроку уплаты 09 января 2019 года, за 2019 год – 6 884 руб., по сроку уплаты 31 декабря 2019 года, за 2020 год – 8 426 руб., по сроку уплаты 31 декабря 2020 года, за 2021 год – 8 426 руб., по сроку уплаты 10 января 2022 года, за 2022 год – 8 766 руб., по сроку уплаты 09 января 2023 года, за 2023 год – 9 118,98 руб., по сроку уплаты 09 января 2024 года, за 2024 год – 9 846,64 руб., по сроку уплаты 09 января 2025 года.

На основании уточнённой налоговой декларации по НДФЛ за 2022 год. Инспекцией производились следующие начисления:

Сумма налога, руб.

Период

Срок уплаты

-27 873,00

Начислен аванс по УД 2022

25.04.2022

-27 872,00

Доначислен налог по расчёту по УД 2022

17.07.2023

-27 872,00

Начислен аванс по УД 2022

25.10.2022

-27 872,00

Начислен аванс по УД 2022

25.07.2022

С налогоплательщика подлежит взысканию суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ), распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), в размере – 14 305 рублей 31 копейка, исходя из размера отрицательного сальдо единого налогового счета. Таким образом, взысканию подлежит задолженность в сумме: налог – 9118,98 руб., пени – 14 305,31 руб., всего – 23 424,29 руб. Административному ответчику направлялось требование об уплате задолженности от 22 февраля 2024 года №607 на сумму 131 017,31 руб., со сроком исполнения до 20 марта 2024 года. В отношении налогоплательщика, Инспекцией было сформировано и направлено по почте решение №7468 от 21 марта 2024 года о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. В указанный срок требования налогового органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ. Однако в последствии вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению должника, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО3 недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые плательщиками страховых взносов, являющимися получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения РФ, и их семей»: налог в размере – 9118,98 руб., за 2023 год, суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, в размере – 14 305,31 руб., на общую сумму 23 424,29 руб.

Обжалуемым решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 21 июля 2025 года административный иск удовлетворён. Суд взыскал с ФИО3 недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере, налог в размере – 9118,98 руб., за 2023 год, суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, в размере – 14 305,31 руб., на общую сумму 23 424,29 руб.; государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Не согласившись с указанным решением суда, ФИО3 подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить его и принять по административному делу новое решение, которым в удовлетворении административного иска отказать, считая, что судом первой инстанции допущены нарушения норм материального и процессуального закона.

В поступивших относительно апелляционной жалобы возражениях МИФНС России №14 по Краснодарскому краю просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, доказательств уважительности причины неявки не представлено. На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы административного дела, апелляционную жалобу, возражения на неё, исследовав имеющиеся в административном деле доказательства, и принятые новые доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

При этом законодательством Российской Федерации устанавливается определённый уровень страховых гарантий застрахованным лицам, обеспечиваемый за счёт поступлений страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов.

В соответствии со ст. 430 НК РФ, плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам (далее – плательщики), уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, установлен ст. 432 НК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО3 состоит на налоговом учёте в МИФНС России №14 по Краснодарскому краю в качестве адвоката с 10 августа 2015 года по настоящее время.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 419 и подп. 1, 2 п. 1 ст. 430 НК РФ адвокаты признаются плательщиками страховых взносов и уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Инспекцией производились следующие начисления на обязательное пенсионное страхование: за 2017 год – 23 400 рублей, по сроку уплаты 09 января 2018 года, за 2018 год – 26 545 руб., по сроку уплаты 09 января 2019 года, за 2019 год – 29 354 руб., по сроку уплаты 31 декабря 2019 года, за 2020 год – 32 448 руб., по сроку уплаты 31 декабря 2020 года + расчёт страховых взносов исходя из дохода, превышающего 300 000 руб. – 1 305,19 руб., по сроку уплаты 01 июля 2021 года.

В 2021 году подтверждено заявление о прекращении обязанности по уплате страховых взносов по ОПС от 10 ноября 2021 года №35743.

Инспекцией производились следующие начисления на обязательное медицинское страхование: за 2017 год – 4 590 руб., по сроку уплаты 09 января 2018 года, за 2018 год – 5 840 руб., по сроку уплаты 09 января 2019 года, за 2019 год – 6 884 руб., по сроку уплаты 31 декабря 2019 года, за 2020 год – 8 426 руб., по сроку уплаты 31 декабря 2020 года, за 2021 год – 8 426 руб., по сроку уплаты 10 января 2022 года, за 2022 год – 8 766 руб., по сроку уплаты 09 января 2023 года, за 2023 год – 9 118,98 руб., по сроку уплаты 09 января 2024 года, за 2024 год – 9 846,64 руб., по сроку уплаты 09января 2025 года.

Из материалов дела следует, что Инспекцией производились следующие начисления:

Сумма налога, руб.

Период

Срок уплаты

-27873,00

Начислен аванс по УД 2022

25.04.2022

-27872,00

Доначислен налог по расчёту по УД 2022

17.07.2023

-27872,00

Начислен аванс по УД 2022

25.10.2022

-27872,00

Начислен аванс по УД 2022

25.07.2022

С 01 января 2023 года введён новый порядок уплаты налогов, страховых взносов путем внесения ЕНП, в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 г. №263-ФЗ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В связи с внедрением Единого налогового счета с 01 января 2023 года происходит автоматическое распределение платежа по налогам и бюджетам в соответствии со ст. 45 НК РФ.

Распределение уплаченных налогов (взносов) осуществляется по установленному алгоритму.

С налогоплательщика подлежит взысканию суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, в размере – 14 305,31 руб., исходя из размера отрицательного сальдо единого налогового счета.

По состоянию на 31 января 2025 года за административным ответчиком числится отрицательное сальдо ЕНС в размере – 160 036,37 руб., налог – 117 555,78 руб., пени – 40 738,59 руб., штраф – 1 742 руб.

Судом первой инстанции установлено, что платёжным поручением от 11 сентября 2024 года на сумму 9 118 руб. частично погашена недоимка по НДФЛ в размере – 27 873 руб., за 2022 год, по сроку уплаты 25 апреля 2022 года, платёжным поручением от 11 сентября 2024 года на сумму 1 000 руб., частично погашена недоимка по НДФЛ в размере – 27 873 руб., за 2022 год, по сроку уплаты 25 апреля 2022 года.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность в сумме: налог – 9 118,98 руб., пени – 14 305,31 руб. Общая сумма составляет 23 424,29 руб.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности №607 от 22 февраля 2024 года на сумму 131 017,31 руб., со сроком исполнения до 20 марта 2024 года.

21 марта 2024 года в отношении налогоплательщика, налоговым органом сформировано и направлено по почте решение №7468 о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

В указанный срок требования налогового органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ.

10 апреля 2024 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №153 Кореновского района Краснодарского края, с заявлением №6474 о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3, на сумму 134 018,08 руб.

Установлено, что заявление МИФНС России №14 по Краснодарскому краю о вынесении судебного приказа поступило в судебный участок №153 Кореновского района Краснодарского края 23 мая 2024 года.

27 мая 2024 года мировым судьёй судебного участка №153 Кореновского района Краснодарского края, по делу №2а-1263/2024 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по налоговым платежам, который определением вышеуказанного мирового судьи от 13 августа 2024 года отменен, в связи с поступившими возражениями от административного ответчика.

При этом административный иск предъявлен налоговым органом 05 февраля 2025 года, то есть в срок установленный ч. 4 ст. 48 НК РФ, в связи с чем основания для применения последствии пропуска шестимесячного срока отсутствуют.

Таким образом, судом первой инстанции установлено, что административным истцом соблюдён порядок и сроки обращения в суд с настоящими административными исковыми требованиями, что послужило основанием для удовлетворения исковых требований.

Представленный административным истцом расчёт сумм пени за период с 15 ноября 2023 года по 10 апреля 2024 года проверен судом апелляционной инстанции, признан верным, соответствующим положениям действующего законодательства, арифметических ошибок не содержит.

С учётом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 62, ст. 84 КАС РФ, а также учитывая представленные в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Судом не допущено нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся, в силу ст. 310 КАС РФ основанием для отмены или изменения решения суда.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку полученных по делу доказательств, основаны на неверном толковании норм материального права, что не может служить основанием к отмене обжалуемого судебного постановления.

Несогласие с вынесенным решением суда само по себе не является основанием влекущим отмену обжалуемого судебного постановления, поскольку не предусмотрено ст. 310 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 309 – 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 21 июля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в соответствии с главой 35 КАС РФ путём подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Н.А. Морозова

Судьи: А.А. Синельников

ФИО1