Решение № 2-240/2018 2-240/2018 ~ М-44/2018 М-44/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-240/2018Тутаевский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Принято в окончательной форме 19.02.2018 г. Дело № 2-240/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 февраля 2018 г. г. Тутаев Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Мазевич Я.Ю., при секретаре Тихомировой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по прекращению газоснабжения, взыскании денежных средств (судебной неустойки), Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль») обратилось в суд с иском о возложении обязанностей на ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и иных лиц, использующих жилое помещение по адресу: <адрес>, обеспечить допуск ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (ОАО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое указанными лицами жилое помещение к газовому оборудованию ответчиков в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему иску и не чинить препятствия в этом. Истец также просил в случае неисполнения ответчиками решения суда взыскать за весь период неисполнения денежную сумму (судебную неустойку) с каждого из ответчиков в размере 567 руб. за первый месяц неисполнения решения суда, со второго месяца неисполнения решения суда установить прогрессивный порядок исчисления указанной денежной суммы (судебной неустойки) – с коэффициентом 2 в отношении каждого ответчика за второй месяц неисполнения решения суда, за третий месяц неисполнения решения суда с коэффициентом 3 в отношении каждого ответчика, и так далее на весь период неисполнения ответчиками решения суда. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. В обоснование иска указано, что истец с 01.01.2003 г. реализует газ населению на территории Ярославской области. Подключение газового оборудования ответчика (газовая плита, водонагреватель) по адресу: <адрес> к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между истцом и ответчиками. В нарушении условий договора газоснабжения ответчики, потребляя природный газ, систематически нарушали свои обязательства по оплате. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области с ответчиков пользу истца была взыскана задолженность за природный газ, потребленный в период с 01.06.2014 г. по 31.03.2015 г. в сумме 1 451,10 руб., требование данного акта не исполнены; решением мирового судьи судебного участка №2 Тутаевского судебного района Ярославской области с ответчиков в пользу истца задолженность за природный газ, потребленный в период с 01.06.2015 г. по 28.02.2016 г. в сумме 7 08,52 руб., требование данного акта не исполнены; судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского района Ярославской области с ответчиков в пользу истца была взыскана задолженность за природный газ, потребленный в период с 01.03.2016 г. по 31.08.2016 г. в сумме 5 540,26 руб., требование данного акта не исполнены; судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского района Ярославской области с ответчиков в пользу истца была взыскана задолженность за природный газ, потребленный в период с 01.09.2016 г. по 28.02.2017 г. в сумме 6 549 руб., требование данного акта не исполнены; судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского района Ярославской области с ответчиков в пользу истца была взыскана задолженность за природный газ, потребленный в период с 01.03.2017 г. по 31.08.2017 г. в сумме 6 634 руб., требование данного акта не исполнены. Более того, за период с 01.09.2017 г. и по настоящее время ответчики также не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на 28.11.2017 г. сумма задолженности за природный газ составляет 19 163,18 руб. Истец неоднократно направлял уведомления о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения абонента. Кроме того, неоднократно пытался приостановить газоснабжение путем отключения газового оборудования ответчика от газораспределительной сети, однако, ответчики препятствовали допуску представителей истца и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое ею жилое помещение. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал. Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему. На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательства или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. С 1 января 2003 года ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» реализует газ населению на территории Ярославской области (до 17 ноября 2010 года именуемое ООО «Яререгионгаз»). Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3 (ранее – ФИО5), в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3 с 22.01.2016 г., несовершеннолетний ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 25.07.2016 г., ФИО4 с 21.09.2012 г., несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 21.09.2012 г., ФИО5 с 21.09.2012 г., ФИО6 с 21.09.2012 г., ФИО7 с 16.02.1996 г. Газовое оборудование, имеющееся в данном жилом помещении, подключено к газораспределительным сетям; в дом ответчиков осуществляется поставка газа. В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права). Положениями ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. В соответствии с п. 45 вышеназванных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа (подп. «а», а также неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд (подп. «в»). Пункт 46 указанных Правил устанавливает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. На основании п.п. 21.40 Правил на абонента возложена обязанность по внесению поставщику газа платы за потребленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, который является календарный месяц В соответствии со ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в которую входит и плата за газ. Судом установлено, что истец поставляет газ по адресу: <...>, для бытового потребления. Из материалов дела усматривается, что ответчики систематически нарушают свои обязательства по оплате потребленного газа, по указанному адресу, в связи с чем, по состоянию на 28 ноября 2017 года сумма задолженности ответчиков за потребленный газ составила 19 163,18 руб. Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из лицевого счета <***>, из которой следует, что ответчики производят оплату нерегулярно и не полностью, кроме того, ответчиками не погашена ранее возникшая задолженность за периоды с 01.06.2014 г. по 31.03.2015 г., с 01.06.2015 г. по 28.02.2016 г., с 01.03.2016 г.31.08.2016 г., с 01.09.2016 г. по 28.02.2017 г., с 01.03.2017 г. по 31.08.2017 г. Поскольку требование о погашении задолженности за газ ответчиками исполнено не было, истцом неоднократно направлялись в адрес ответчиков уведомления и предупреждения о предстоящем приостановлении подачи газа (л.д. 18-23, 25-26, 28-29, 31-33, 35-37, 39-41, 43-44). Факт воспрепятствования ответчиком в доступе к газовому оборудованию в квартире подтвержден актами об ограничении допуска (л.д. 24, 27, 30, 34, 38, 42, 45). Исходя из вышеизложенных норм права и с учетом приведенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части возложения обязанностей на ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обеспечить допуск в жилое помещение по адресу: <адрес> представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» для приостановления поставки природного газа путем отключения внутриквартирного газоиспользующего оборудования ответчиков от газовой сети и не чинить препятствия в этом. Оснований для возложения обязанности произвести указанные действия на других лиц у суда не имеется. Истцом заявлены требования о взыскании со ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 компенсации на случай неисполнения судебного акта в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ. Согласно ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25). Статья 308.3 ГК РФ содержит общие положения о защите прав кредитора по обязательству. Право кредитора в случае неисполнения должником обязательства требовать по суду исполнения обязательства в натуре может быть реализовано постольку, поскольку иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом суд вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта только по требованию кредитора в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Фактически заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» требования о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по прекращению газоснабжения, не являются по существу требованиями кредитора об исполнении обязательства в натуре. Обязательство должника, вытекающее из договора газоснабжения, в данном случае является обязательством по оплате услуг газоснабжения и является денежным требованием. Требования истца об обеспечении доступа в жилое помещение в данном случае направлено не на исполнение обязательства в натуре, а на применение негативных последствий в связи с неисполнением денежных обязательств. С учетом положений ст. 308.3 ГК РФ, характера возникших правоотношений, вытекающих в том числе из норм жилищного законодательства, суд не находит оснований для взыскания со ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 неустойки на случай неисполнения судебного акта в части возложения обязанности о предоставлении допуска в жилое помещение. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подтверждены документально и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в равных долях. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить частично. Обязать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, представителей общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» для приостановления поставки природного газа путем отключения внутриквартирного газоиспользующего оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу и не чинить препятствия в этом. Взыскать со ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб. с каждого. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Ответчики вправе подать в Тутаевский городской суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Я.Ю. Мазевич Суд:Тутаевский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегион Газ Ярославль" (подробнее)Судьи дела:Мазевич Яна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|