Постановление № 1-482/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-482/2017... Дело №1–482/2017 22 декабря 2017 года г. Казань Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи ФИО1, при секретаре А.А. Песковой, с участием помощника прокурора Вахитовского района г. Казани В.Р. Игумновой, потерпевшего ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Д.Х. Латыпова, представившего удостоверение №2534 и ордер №057298, рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО3 Нургелди, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Лебап Туркменистана, гражданина Туркменистана, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., с неоконченным высшим образованием, неженатого, студента 4 курса КФУ, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, Н. ФИО3 обвиняется в тайном хищении имущества ФИО2 с причинением значительного ущерба потерпевшему. В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, указав, что ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет, примирился с ним. Подсудимый и защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили уголовное дело прекратить, прокурор полагал необходимым оставить ходатайство без удовлетворения. Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно статье 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Н. ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред. Потерпевший Ш. ФИО2 претензий к ФИО3 не имеет, примирился с ним. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 Нургелди, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем – отменить. Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его вынесения. ... ... Судья Вахитовского районного суда г. Казани ФИО1 Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Камалетдинов Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-482/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-482/2017 Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-482/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 1-482/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-482/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-482/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |