Приговор № 1-145/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-145/2017

Дело № 1-145/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Смидович 06 октября 2017 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Сегеда В.С.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Смидовичского района Ромашина Р.А.,

подсудимых ФИО1, Ни Чжаньго, Чжан Шиюй.,

защитника Барабаш С.П., представившей удостоверение №, выданное 26.10.2007г., и ордер Коллегии адвокатов ЕАО № от 05.10.2017г.,

переводчика ФИО2,

при секретаре Ниазматовой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей с 14 августа 2017 года,

Ни Чжаньго, <данные изъяты>

содержащегося под стражей с 14 августа 2017 года,

Чжан Шиюй, <данные изъяты> не судимого,

содержащегося под стражей с 14 августа 2017 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, Ни Чжаньго и Чжан Шиюй, группой лиц по предварительному сговору пересекли Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, при следующих обстоятельствах.

Граждане КНР ФИО1, Ни Чжаньго и лицо без гражданства Чжан Шиюй, являющийся жителем КНР, вступив 02 августа 2017 года между собой в предварительный сговор, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью незаконного вылова рыбы в российских территориальных водах реки Амур, в нарушение ст. 9, 11 Закона РФ от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», ст.ст. 3,6 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым въезд в Российскую Федерацию иностранные граждане осуществляют в установленных пунктах пропуска через Государственную границу по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, и визе, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, на моторной лодке, без бортового номера, умышленно незаконно в тот же день, примерно, в 23 час. 30 мин. пересекли Государственную границу Российской Федерации в районе 140 км среднего течения реки Амур на участке пограничного поста <адрес>, на территории Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию.

03 августа 2017 года примерно в 07 часов 20 минут в районе 140 км среднего течения реки Амур, в заливе Большой Петровский, примерно в 2200 метрах севернее линии Государственной границы РФ, приблизительно в 2000 м северо-восточнее речного створных знаков РФ № 142, приблизительно в 2100 м северо-западнее речного створного знака РФ № (2) на участке пограничного поста <адрес>, на территории Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области указанные лица были задержаны составом пограничного наряда Службы в г.Биробиджан ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО.

Подсудимые ФИО1, Ни Чжаньго и Чжан Шиюй свою вину по предъявленному обвинению признали полностью, предъявленное обвинение им понятно, с данным обвинением согласились и подтвердили свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника Барабаш С.П. и после консультации с ней.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленными ходатайствами.

Суд, установив, что ФИО1, Ни Чжаньго и Чжан Шиюй осознают характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое им, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, соответствует требованиям закона и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1, Ни Чжаньго и Чжан Шиюй (каждого) суд квалифицирует по ч.3 ст.322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого ФИО1, Ни Чжаньго и Чжан Шиюй преступления, а также повышенной степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, Ни Чжаньго и Чжан Шиюй, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также у ФИО1 кроме этого наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания подсудимым ФИО1, Ни Чжаньго и Чжан Шиюй, суд учитывает данные о личностях подсудимых, которые не судимы, характеризуются посредственно, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, однако при этом принимает во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое законодателем отнесено к категории тяжких, посягающего на неприкосновенность Государственной границы РФ, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, кроме этого тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за умышленные правонарушения в области охраны окружающей среды и защиты государственной границы РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и приходит к выводу, что исправление ФИО1, Ни Чжаньго и Чжан Шиюй невозможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает каждому из них наказание по ч.3 ст.322 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, не смотря на наличие у подсудимого ФИО1 дополнительного смягчающего наказания обстоятельства в виде наличия несовершеннолетнего ребенка, суд тем не менее определяет всем трем подсудимым одинаковый размер назначенного наказания, так как ФИО1 в отличие от Ни Чжаньго и Чжан Шиюй ранее привлекался к административной ответственности за умышленные правонарушения в области охраны окружающей среды и защиты государственной границы РФ.

Кроме этого, принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного ФИО1, Ни Чжаньго и Чжан Шиюй преступления, а также, то, что, не являясь гражданами Российской Федерации, подсудимые не имеют какого-либо места жительства на территории Российской Федерации, на которой находились незаконно, суд приходит к выводу, что применение ст.73 УК РФ не сможет обеспечить в данном случае достижения целей наказания, поэтому назначает наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1, Ни Чжаньго и Чжан Шиюй должны отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, Ни Чжаньго и Чжан Шиюй в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: металлическая моторная лодка типа «Крым» с подвесным двигателем модели YAMAHA-30 №, как орудие преступления, принадлежащее подсудимому Ни Чжаньго, в соответствии со ст.81 ч.3 п.1 УПК РФ, подлежат конфискации в доход государства; рыболовная сеть длиной 75 метров, с высотой посадки 1 метр, с размером ячеи 40 на 40 мм, сачок диаметром 50 см с рукояткой – подлежат уничтожению; иные документы: рапорт от 03.08.2017г. сержанта Службы в г. Биробиджане ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО Свидетель №3; рапорт от 03.08.2017 г. старшего прапорщика Службы в г. Биробиджане ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО Свидетель №2; рапорт от 03.08.2017г. заместителя начальника отделения мобильных действий Службы в г. Биробиджане ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО старшим лейтенантом ФИО7; схема задержания нарушителей границы от 03.08.2017г.; протокол досмотра транспортного средства от 03.08.2017 г.; протокол об изъятии вещей и документов от 03.08.2017г.; акт приема-передачи изъятых вещей на хранение от 03.08.2017г.; постановление мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО по делу об административном правонарушении от 04.08.2017 г.; постановление мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО по делу об административном правонарушении от 04.08.2017 г.; постановление мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО по делу об административном правонарушении от 04.08.2017 г. – подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, Ни Чжаньго и Чжан Шиюй признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, Ни Чжаньго и Чжан Шиюй в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 06 октября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1, Ни Чжаньго и Чжан Шиюй под стражей с 14 августа 2017 года до 06 октября 2017 года.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: металлическую моторную лодку типа «Крым» с подвесным двигателем модели YAMAHA - № конфисковать в доход государства; рыболовную сеть длиной 75 метров, с высотой посадки 1 метр, с размером ячеи 40 на 40 мм, сачок диаметром 50 см с рукояткой – уничтожить; иные документы: рапорт от 03.08.2017г. сержанта Службы в г. Биробиджане ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО Свидетель №3; рапорт от 03.08.2017 г. старшего прапорщика Службы в г. Биробиджане ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО Свидетель №2; рапорт от 03.08.2017г. заместителя начальника отделения мобильных действий Службы в г. Биробиджане ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО старшим лейтенантом ФИО7; схема задержания нарушителей границы от 03.08.2017г.; протокол досмотра транспортного средства от 03.08.2017 г.; протокол об изъятии вещей и документов от 03.08.2017г.; акт приема-передачи изъятых вещей на хранение от 03.08.2017г.; постановление мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО по делу об административном правонарушении от 04.08.2017 г.; постановление мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО по делу об административном правонарушении от 04.08.2017 г.; постановление мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО по делу об административном правонарушении от 04.08.2017 г. – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждёнными ФИО1, Ни Чжаньго и Чжан Шиюй, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

В случае обжалования приговора суда осуждённые ФИО1, Ни Чжаньго и Чжан Шиюй, содержащиеся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения им копий приговора, либо в тот же срок со дня вручения копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок осуждённые вправе поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.С. Сегеда