Решение № 2А-624/2026 2А-624/2026~М-467/2026 М-467/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2А-624/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2а –624/2026 копия

...


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Чусовой 17.04.2026

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Леновской К.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием прокурора Силиной Е.Ю.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


... в Чусовской городской суд Пермского края обратилось Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее – ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Из заявления следует, что ФИО1 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми от ... по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы, основанием на установления надзора за совершение в период надзора преступления, за которое осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; 2) с обязательной явкой четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы муниципального образования избранного места жительства; 4) запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, о времени и месте судебного заседания ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю извещен надлежащим образом, просит рассмотреть без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с требованиями не согласен. Жить негде, места жительства нет, просит не назначать запрещение пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов. Указал, что при прошлом установлении надзора был запрет выезда за пределы ..., в связи с вышеуказанными ограничениями был объявлен в розыск и снова совершил преступление. Считает, что 8 лет административного надзора слишком много.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми от ... осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание по ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с приговором Индустриального районного суда г. Перми от ... 1 год 2 месяца лишения свободы, в действиях установлен рецидив преступлений ...

Приговором Индустриального районного суду г. Перми от ... ФИО1 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на 7 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ... назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, в действиях установлен рецидив преступлений ...

Приговором Индустриального районного суда г. Перми от ... ФИО1 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на 7 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года ...

Решением Чусовского городского суда от ... ранее был установлен административный надзор ...

Ранее приговором Кизеловского городского суда Пермского края от ... ФИО1 осужден по ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 161, ч.4 ст. 164 УК РФ назначено наказание по ч.3 ст. 63 в виде 15 лет лишения свободы, в действиях установлен опасный рецидив ...

Согласно справке злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался ...

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, административный надзор согласно части 2 статьи 3 названного Закона, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.

Согласно пункту 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Срок административного надзора по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от ... с учетом освобождения ...– до ... (8 лет срок погашения судимости по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), будет более длительным, чем срок административного надзора по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми от ... с учетом освобождения ... до ... (срок погашения судимости 3 года по пункту «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

На основании изложенного, у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от ... за совершение особо тяжкого преступления, в действиях установлен опасный рецидив (8 лет срок погашения судимости на основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) (пункт 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре).

При определении видов ограничений, суд учитывает данные о личности ФИО1, его поведение в период отбывания наказания, данные из его характеристики, имеет 3 взыскания и не имеет поощрений, наказание отбывает в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем УПОН не признавался, не трудоустроен.

С учетом того, что ФИО1 не имеет места жительства, после отбытия наказания намерен проживать г. Перми ... суд устанавливает административному ответчику запрет выезда за пределы Пермского края, обязательную явку на регистрацию в отдел полиции - 2 раза в месяц.

Вместе с тем, принимая во внимание установленные приговором обстоятельства совершения ФИО1 преступлений в ночное время, суд пришел к заключению об установлении также административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час.

Оснований для установления административное ограничение запрещения пребывание в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, не имеется.

Доводы административного ответчика о том, что установленные ограничения будут препятствовать осуществлению трудовой деятельности, отклоняются. Судом разъясняется, что ФИО1 не лишен права при установлении соответствующего графика выполнения трудовых обязанностей обратиться в надзирающий орган для краткосрочного выезда за установленные судом пределы территории. Вопреки доводам ФИО1 запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов не влечет несоразмерного ограничения прав административного ответчика, направлено на обеспечение исправления.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю».

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запретить выезд за пределы Пермского края без разрешения органа внутренних дел;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2026.

Судья подпись К.И. Леновская

Копия верна: Судья К.И. Леновская

Подлинное решение подшито в материалы административного дела № 2а-624/2026

Дело находится в Чусовском городском суде

Секретарь:_____________

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Леновская К.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ