Решение № 2-895/2024 2-895/2024~М-440/2024 М-440/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-895/2024Можайский городской суд (Московская область) - Гражданское № Дело № Именем Российской Федерации г. Можайск Московской области 06 июня 2024 года Можайский городской суд <адрес> в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Можайского городского округа <адрес> о внесении изменений в основные характеристики объекта недвижимого имущества, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд внести изменения в основные характеристики объекта недвижимости с кадастровым номером №, площадью 93,3 кв.м., инв. №, расположенный по адресу: <адрес>А, в части вида объекта, изменив на «здание», наименование объекта изменив на «гараж». Свои исковые требования обосновывает тем, что истцу принадлежит на праве собственности гараж с кадастровым номером №, площадью 93,3 кв.м., инв. №, а также земельный участок площадью 272 кв.м., вид разращённого использования: «под гараж и для его использования», расположенные по адресу: <адрес>А. В ЕГРН, в основных характеристиках объекта недвижимости, в графе «наименование» указано – часть здания, отсутствует фактическое наименование – «гараж». Истец обратился в Управление Росреесира по <адрес> о внесении изменений в ЕГРН. Управлением Росреесира по <адрес> истцу отказано во внесении изменений. Представитель истца просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель администрации Можайского муниципального района <адрес> просил рассмотреть дело в его отсутствие. Управление Росреестра по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о его месте, дате и времени уведомлено надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Истцу принадлежит на праве собственности гараж с кадастровым номером №, площадью 93,3 кв.м., инв. №, наименование – часть здания, назначение – нежилое, а также земельный участок площадью 272 кв.м., вид разращённого использования: «под гараж и для его использования», расположенные по адресу: <адрес>А. В ЕГРН, в основных характеристиках объекта недвижимости, в графе «наименование» указано – часть здания, отсутствует фактическое наименование – «гараж». Истец обратился в Управление Росреесира по <адрес> с заявлением о внесении изменений в ЕГРН, в котором просил внести изменения в основные характеристики объекта недвижимости с кадастровым номером №, площадью 93,3 кв.м., инв. №, расположенный по адресу: <адрес>А, в части вида объекта, изменив на «здание», наименование объекта изменив на «гараж». Управлением Росреесира по <адрес> истцу отказано во внесении изменений. В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», одноэтажные гаражи, которые блокированы общими стенами с другими одноэтажными гаражами, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости как о помещениях в здании или сооружении, признаются самостоятельными зданиями. Внесение соответствующих изменений в записи Единого государственного реестра недвижимости осуществляется путем указания на вид объекта «здание» и на его назначение «гараж» на основании заявления. В соответствии с заключением ООО «АРХИТЕКТУРА» и технического паспорта спорное помещение является частью здания литера «Г» - гараж. Исходя из изложенного, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 к администрации Можайского городского округа <адрес> о внесении изменений в основные характеристики объекта недвижимого имущества, удовлетворить. Внести изменения в основные характеристики объекта недвижимости с кадастровым номером №, площадью 93,3 кв.м., инв. №, расположенного по адресу: <адрес>А, в части вида объекта, изменив на «здание», наименование объекта изменив на «гараж». Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>. Судья подпись М.Л. Жирнов Копия верна__________________Судья Решение не вступило в законную силу. Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жирнов Михаил Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |