Постановление № 5-119/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 5-119/2026Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело (№) УИД 52RS0(№)-73 копия о назначении административного наказания (ДД.ММ.ГГГГ.) года г. (адрес обезличен) Судья Канавинского районного суда г. Нижний Новгород Золина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. (адрес обезличен)), с участием старшего помощника прокурора (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода ФИО8, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 КоАП РФ, в отношении ФИО2, (данные обезличены) прокуратурой (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода проведена проверка по факту участия ФИО2 в деятельности международной организации «(данные обезличены)» («(данные обезличены)»), деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации. Так, на основании решения первого заместителя Генерального прокурора от (ДД.ММ.ГГГГ.), «(данные обезличены)» («(данные обезличены)») внесена в Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации. Сведения об их включении в указанный перечень (ДД.ММ.ГГГГ.) размещены на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации. Кроме того, ФИО2 в 2025 году принимал участие в распространении постов нежелательной организации «(данные обезличены)» («(данные обезличены)») в «Телеграмм» сообществе. В ходе мониторинга мессенджера «Telegramm» (ДД.ММ.ГГГГ.) установлено, что в канале/сообществе «(данные обезличены)» (данные обезличены)) состоят 53 участника, канал находится в свободном доступе для всех пользователей мессенджера «Telegram», в том числе пользователь мессенджера «Telegramm» «(данные обезличены)». Пользователем мессенджера «Telegramm» «(данные обезличены)» является уроженец (адрес обезличен) ФИО2, использующий в мессенджере «Telegram» имя «Джамшут Равшанович», что также подтверждается протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), проведенного следователем первого следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области капитан юстиции ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 час. 55 мин. ФИО2 публикует ссылку (данные обезличены). При переходе по ссылке открывается видеозапись длительностью 54 секунды, на которой (данные обезличены) Поскольку деятельность международной организации «(данные обезличены)» («(данные обезличены)») в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3.1 Федерального закона № 272-ФЗ признана нежелательной на территории Российской Федерации, как представляющей угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, ФИО2, находясь на территории г. Н.ФИО4, принял участие в ее деятельности. Таким образом, ФИО2 допущено нарушение установленных п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 3.1 Федерального закона № 272-ФЗ запретов на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и участие в деятельности нежелательной организации. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ, о чем (ДД.ММ.ГГГГ.) заместителем прокурора (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода ФИО6 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. О дате, времени и месте судебного заседания ФИО2 извещен надлежащим образом, ему разъяснено право на ведение дела через представителя, адвоката, право на заявление ходатайств и направление в суд письменных объяснений и документов в подтверждение своих доводов и заявленных требований. Каких-либо письменных объяснений, документов или заявлений в суд до начала судебного заседания от ФИО2 не поступило, в расписке от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО7 указал, что принимать участие в судебном заседании, в том числе посредством видеоконференц-связи, он не желает. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, извещенного надлежащим образом. Старший помощник прокурора (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода ФИО8 в судебном заседании, после разъяснения ему положений ст. 25.11 КоАП РФ, положения закона понятны, поддержал обстоятельства, изложенные в постановлении заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности. Дополнительно указал, что (ДД.ММ.ГГГГ.) им были проведены три прокурорские проверки по факту участия ФИО2 в деятельности международной организации «(данные обезличены)» («(данные обезличены)»), деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации, по результатам которых составлено три разных акта, подтверждающих нарушение установленных п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 3.1 Федерального закона № 272-ФЗ запретов на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и участие в деятельности нежелательной организации. При ознакомлении с постановлением о возбуждении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, с постановлением согласился, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены в полном объеме. Вина в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждена доказательствами, собранными по данному делу. Выслушав старшего помощника прокурора (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода ФИО8, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 20.33 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности), участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - работников аппаратов избирательных комиссий - дисквалификацию сроком на один год; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 3.1 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 272-ФЗ) деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, в том числе способствующая либо препятствующая выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме (включая участие в иных формах в избирательных кампаниях, кампаниях референдума, за исключением участия в избирательных кампаниях, кампаниях референдума в качестве иностранных (международных) наблюдателей), может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации. Деятельность иностранной или международной неправительственной организации также может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации в случае, если в отношении этой организации получены сведения об оказании ею посреднических услуг при проведении операций с денежными средствами и (или) иным имуществом, принадлежащими иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации, в целях осуществления такой организацией деятельности, представляющей угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности или безопасности государства. Деятельность иностранной или международной неправительственной организации признается нежелательной на территории Российской Федерации со дня обнародования информации об этом в установленном законодательством порядке. Согласно ч. 3 ст. 3.1 Федерального закона № 272-ФЗ признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой: 1) запрет на создание (открытие) на территории Российской Федерации структурных подразделений иностранной или международной неправительственной организации и прекращение в определенном законодательством Российской Федерации порядке деятельности ранее созданных (открытых) на территории Российской Федерации таких структурных подразделений; 2) наступление последствий, указанных в ст. 3.2 Федерального закона № 272-ФЗ; 3) запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также производство или хранение таких материалов в целях распространения; 4) запрет на осуществление на территории Российской Федерации программ (проектов) для иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации; 5) запрет на создание иностранной или международной неправительственной организацией на территории Российской Федерации юридических лиц либо участие в них; 6) запрет на участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации за пределами территории Российской Федерации граждан Российской Федерации, лиц без гражданства, постоянно проживающих в Российской Федерации, и российских юридических лиц. Как следует из материалов дела и установлено судом в судебном заседании, на основании решения первого заместителя Генерального прокурора от (ДД.ММ.ГГГГ.), «Free Nations League» («Лига Свободных Наций») внесена в Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации. Сведения об их включении в указанный перечень (ДД.ММ.ГГГГ.) размещены на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации. (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода проведена проверка по факту участия ФИО2 в деятельности международной организации «(данные обезличены)» («(данные обезличены)»), деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации. Установлено, что ФИО2 в 2025 году принимал участие в распространении постов нежелательной организации «(данные обезличены)» («(данные обезличены)») в «Телеграмм» сообществе. Так, в ходе мониторинга мессенджера «Telegramm» (ДД.ММ.ГГГГ.) прокуратурой установлено, что в канале/сообществе «(данные обезличены)» https(данные обезличены)) состоят 53 участника, канал находится в свободном доступе для всех пользователей мессенджера «Telegram», в том числе пользователь мессенджера «Telegramm» «(данные обезличены)». Пользователем мессенджера «Telegramm» «(данные обезличены)» является уроженец (адрес обезличен) ФИО2, использующий в мессенджере «Telegram» имя «Джамшут Равшанович», что также подтверждается протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), проведенного следователем первого следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области капитан юстиции ФИО5 В 20 час. 55 мин. (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 публикует ссылку (данные обезличены). При переходе по ссылке открывается видеозапись длительностью 54 секунды, на которой зафиксирован (данные обезличены) Таким образом, ФИО2 допущено нарушение установленных п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 3.1 Федерального закона № 272-ФЗ запретов на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и участие в деятельности нежелательной организации. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, оглашенными в судебном заседании, а именно: - заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.33 КоАП РФ; - постановлением заместителя прокурора (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода ФИО6 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 КоАП РФ, от (ДД.ММ.ГГГГ.) и справкой о разъяснении ФИО2 процессуальных прав, а также объяснениями ФИО2, отраженными при ознакомлении с постановлением; - письменными объяснениями ФИО2 от (ДД.ММ.ГГГГ.); - уведомлением в адрес ФИО2 о проведении прокурорской проверки от (ДД.ММ.ГГГГ.) № Вн(№)/-20220003, которое было вручено (ДД.ММ.ГГГГ.); - рапортом старшего помощника прокурора (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода ФИО8 от (ДД.ММ.ГГГГ.), содержащего событие административного правонарушения; - актом проверки от (ДД.ММ.ГГГГ.), которым зафиксирована публикация, сделанные (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 час. 55 мин.; - скриншотами из сообщества «(данные обезличены)» мессенджера «Telegramm» и скриншотами профиля мессенджера «Telegramm» «(данные обезличены)»; - сведениями из ГБУЗ НО «Психиатрическая больница (№) г. Нижнего Новгорода», о том, что ФИО2 под диспансерным наблюдением не находится; - сведениями из ГБУЗ НО «(адрес обезличен) наркологический диспансер» о том, что ФИО2 под диспансерным наблюдением не находится; - копией паспорта ФИО2; - протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), проведенного следователем первого следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области капитан юстиции ФИО5; - сведениями с официального сайта Министерства юстиции РФ о том, что «(данные обезличены)» («(данные обезличены)») внесена в Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации; - справкой по результатам проверки в ОСК ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. Вышеприведенным доказательствам дана правовая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ. В связи с чем, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 20.33 КоАП РФ, как участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 КоАП РФ, вынесено заместителем прокурора в соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ и соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. При вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 принимал участие, в реализации процессуальных прав ограничен не был. Объективных доказательств невиновности во вменяемом административном правонарушении ФИО2 не представлено, и в материалах дела не содержится, ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения, в письменных объяснениях также указал о раскаянии в содеянном. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния по делу не имеется. Нарушений, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, и оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судом не установлено. Срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек, правонарушение является длящимся и обнаружено (выявлено) (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе прокурорской проверки. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание ФИО2 вины в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает, так как на момент совершения административного правонарушения по ст. 20.33 КоАП РФ ФИО2 не являлся подвергнутым административному наказанию по ст. 20.3.1 КоАП РФ. Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, состояние здоровья и финансовое положение, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.33 КоАП РФ, ст. ст. 29.7 – 29.10 КоАП РФ, суд ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ определено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или ч. 1.1 настоящей статьи судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату в установленный срок административного штрафа. Реквизиты на оплату штрафа: получатель платежа УФК по Нижегородской области (ГУФССП России по Нижегородской области); счет банка получателя 40(№); банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России; БИК 012202102; казначейский счет 03(№); лицевой счет <***>; ИНН <***>; КПП: 526301001; ОКТМО 22701000; УИН – 32(№). Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Н.В. Золина Копия верна. Судья: Н.В. Золина Подлинник постановления находится в деле (№) в Канавинском районном суде г. ФИО1. Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Канавинского района г.Н.Новгорода (подробнее)Судьи дела:Золина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |