Решение № 2-125/2017 2-125/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-125/2017

Дело № 2-125/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Уварово Тамбовской области

И.о. судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области судья Уваровского районного суда Тамбовской области в составе председательствующего Сибилевой О.Е.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мучкапского поссовета <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 68,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что он является единственным наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – Г,Р,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его сестра – Н. от наследства отказалась, других наследников нет. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса <адрес> ФИО2 он получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, Мучкапский поссовет, рп. Мучкапский, <адрес>. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – Г,Р,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ Получить свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, рп. Мучкапский, <адрес>, с кадастровым номером №, инвентарным номером №, не представляется возможным, поскольку в период с весны 1994 года до конца 1995 года дом был переустроен в связи с недостаточностью жилой площади, что привело к увеличению площади дома, разрешительная документация на данное переустройство отсутствует, таким образом, площадь дома в настоящее время составляет 68,1 кв.м., не соответствует площади дома в правоустанавливающем документе на дом – договоре купли-продажи строения, удостоверенным нотариусом Мучкапской государственной нотариальной конторы С ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором жилая площадь 37,8 кв.м., полезная площадь 40,7 кв.м. Изменение площади жилого дома подтверждается техническим паспортом на жилой дом, составленного ДД.ММ.ГГГГ Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации. Собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, инвентарным номером 1091/300, является его сын Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, рп. Мучкапский, <адрес>, кадастровый №, инвентарным номером 1091/300, за Г. было признано на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (решение Мучкапского районного суда <адрес>). В этом же деле находится заключение главного архитектора Л ТО ГПН по <адрес>, ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х по вопросу соблюдения установленных градостроительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм при возведении самовольной пристройки к вышеуказанному дому. На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 68,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, инвентарным номером 1091/300.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои заявленные исковые требования в полном объеме, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик – представитель администрации Мучкапского поссовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило. Согласно поступившего в суд письменного заявления, представителя администрации Мучкапского поссовета <адрес> ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило. Согласно поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ письменного заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило. Согласно поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ письменного заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав истца ФИО1, исследовав совокупность представленных документов, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти Г,Р,, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34). Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти Г,Р, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обращался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вклады, внесенные в подразделении № ПАО Сбербанк и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>. С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям обращалась ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ решением Мучкапского районного суда <адрес> за Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на 1/2 долю жилого <адрес> общей площадью – 68,10 кв.м., жилой – 55,90 кв.м., с инвентарным номером 1091/300, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.55).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателем 1/2 доли жилого дома площадью – 68,1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, рп. Мучкапский, <адрес> является Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации № (л.д. 58-60).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что при жизни Г,Р, на основании договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Мучкапской государственной нотариальной конторы С ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в реестре за №, принадлежал целый жилой дом, жилой площадью 37,8 кв.м., полезной 40,7 кв.м. (л.д. 4).

Вышеуказанное имущество, принадлежащее наследодателю Г,Р,, входит в состав наследственной массы.

Однако учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что при жизни Г,Р, не оформила данное имущество в регистрирующем органе, истец лишен возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права.

На день смерти Г,Р, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 40).

При этом истец ссылается, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после смерти Г,Р,, а именно, несет расходы по оплате налоговых платежей за указанное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает установленным тот факт, что истец фактически принял наследство после смерти Г,Р, на 1/2 долю жилого дома площадью – 68,1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Как уже было отмечено ранее, 1/2 доля в праве общей долевой собственности принадлежит Г. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответов ТО НД и ПР по обслуживанию <адрес>, Уваровского, Мучкапского и <адрес>ов УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25), территориального отдела в г. Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.62), нарушений норм и правил пожарной безопасности не выявлено, жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и интересы других лиц в рамках санитарного законодательства.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом данных о том, что истец в установленном законом порядке принял часть наследственного имущества, а также отсутствие других наследников, суд считает необходимым признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пгт. <адрес>, имеющего паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения № зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 68,1 кв.м., этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: О.Е. Сибилева