Приговор № 1-160/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-160/2020Россошанский районный суд (Воронежская область) - Уголовное УИД: 36RS0034-01-2020-000682-71 Дело № 1-о160/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Россошь 26 мая 2020 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Грибанова И.В., при секретаре Забара О.И., с участием гособвинителя прокурора Россошанской межрайпрокуратуры ФИО1, подсудимого /ФИО2./, защитника адвоката Черниковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей <Дата обезличена>., работающего ООО «Технологическая оснастка» подсобным рабочим, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, /ФИО2./ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В августе 2018 года, точные дата и время проведенным дознанием не установлены, /ФИО2./ находился на берегу реки Сухая Россошь, расположенной в районе <адрес>, точное место проведенным дознанием не установлено, где увидел куст дикорастущей конопли. Достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, он решил сорвать верхушечные части и листья данного растения, чтобы в дальнейшем употребить их в личных целях, путем курения, в качестве наркотического средства. /ФИО2./ B.C., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий и желая достижения преступных целей, сорвал с вышеуказанного дикорастущего куста конопли верхушечные части и листья данного растения, положил их в два бумажных свертка и принес к себе домой, где высушил, измельчил, тем самым изготовив наркотическое средство - марихуана. После этого данную марихуану в двух бумажных свертках /ФИО2./ стал хранить в гараже на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, для личного употребления в качестве наркотического средства путём курения, без цели сбыта. <Дата обезличена>, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 25 минут, в ходе обыска в нежилых помещениях домовладения /ФИО2./ расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два указанных бумажных свертка с веществом растительного происхождения. Согласно заключения эксперта № от <Дата обезличена>, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, изъятое <Дата обезличена> в ходе обыска в нежилых помещениях домовладения по месту проживания /ФИО2./ расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 7,56 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительным размерам наркотических средств. /ФИО2./ полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и просил суд постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником – адвокатом. Последствия заявления такого ходатайства подсудимому разъяснены защитником и судом. Защитник – адвокат, участвовавший в судебном заседании прокурор согласились с ходатайством подсудимого о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства. В связи с вышеизложенным, и учитывая, что за инкриминируемое подсудимому деяние не может быть назначено наказание свыше десяти лет лишения свободы, данное уголовное дело слушалось судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Суд, проверив материалы дела, полагает, что подсудимый /ФИО2./ совершил указанное преступление. Обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия /ФИО2./ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /ФИО2./, в соответствии с со ст.63 УК РФ судом не выявлено. Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» № от <Дата обезличена>, /ФИО2./ хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У /ФИО2./ не обнаруживалось также признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время /ФИО2./ может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера /ФИО2./ не нуждается. (л.д. 47-49). Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» № от <Дата обезличена>, /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, не страдает наркоманией. На момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д. 43). С учетом данных заключений и поведения подсудимого /ФИО2./ в судебном заседании, суд считает /ФИО2./ вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания /ФИО2./ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: совершил преступление небольшой тяжести, состояние его здоровья, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д. 79, 81), на учете в БУЗ ВО «Россошанская РБ» у врача нарколога и психиатра не состоит, (л.д. 76, 77), имеет на иждивении малолетних детей <Дата обезличена>. (л.д. 87-88), не судим, в содеянном раскаялся, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом перечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить /ФИО2./ наказание в виде штрафа, так как именно такой вид наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать /ФИО2./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства. Банковские реквизиты ГУ МВД России по Воронежской области: получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН: <***>; КПП: 366601001, Банк получателя: отделение Воронеж, г.Воронеж; расчетный счет: <***>, БИК: 042007001, КБК: 188 116 21010 01 6000 140, денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда. Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство марихуану массой 7,2 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области (л.д. 68-69), после вступления приговора в законную силу – уничтожить. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья И.В. Грибанов Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Россошанская межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Грибанов Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 января 2021 г. по делу № 1-160/2020 Апелляционное постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 1-160/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-160/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 1-160/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-160/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-160/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-160/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-160/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |