Решение № 2А-55/2021 2А-55/2021~М-17/2021 М-17/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-55/2021Пущинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-55/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2021 года <...> Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С., при секретаре Строевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к ФИО1 о признании сумм задолженности по налогам безнадежными к взысканию, Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о признании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 5 250 рублей и пени в размере 109,55 рублей, а всего на общую сумму 5 359,55 рублей, числящуюся в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика ФИО1, безнадежной к взысканию в связи с истечением срока взыскания данной задолженности. Свои требования обосновывает тем, что в настоящее время возможность взыскания задолженности налоговым органом утрачена в связи с истечением шестимесячного срока, установленного ст. 48 НК РФ, для принудительного взыскания по требованию об уплате налога № 15226 от 20.02.2018. У налогового органа отсутствует возможность представить доказательства взыскания с ответчика задолженности по налогу и пени в установленные законом сроки в судебном порядке. Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени слушания дела по последнему известному месту своего жительства, извещение было возвращено в суд за истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Материалами дела установлено, что согласно налогового уведомления № 73236476 от 21.09.2017 административному ответчику был начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 5 250 рублей со сроком оплаты не позднее 01.12.2017. В указанный срок налог не был оплачен и на основании требования № 15226 от 20.02.2018 по состоянию на 20.02.2018 указана задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 5 250 рублей, пени в размере 109,55 рублей, срок уплаты установлен до 12.07.2018. Уведомление и требование направлялись административному ответчику в его личный кабинет. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному и пени за 2016 год налоговый орган не обращался. Согласно выписке из домовой книги административный ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в административном исковом заявлении. Из справки мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области следует, что административный истец не обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени за 2016 год. Доказательств вынесения решения о взыскании недоимки, а также направления иска в суд с требованием о взыскании данной задолженности, административным истцом не представлено. Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнять самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу искового заявления. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ одним из оснований признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, числящихся за отдельными налогоплательщиками, безнадежными к взысканию является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания указанной недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесение им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 02.04.2019 № ММВ-7-8/164@ «Об утверждении Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам», утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам. Пунктом п. 5 Приложения № 2 к названному Приказу ФНС России определено, что одним из документов, подтверждающих наличие предусмотренного подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ основания списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, является копия вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе копия определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности, заверенные гербовой печатью соответствующего суда. Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что у ИФНС России №11 по Московской области истек срок для взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, образовавшейся за 2016 год и пени, ИФНС не предприняло в установленном законом порядке и установленные сроки мер для взыскания задолженности по налогам. В связи с истечением сроков, установленных ст. 48 НК РФ для принудительного взыскания образовавшейся задолженности, налоговый орган утратил возможность ее принудительного взыскания, задолженность подлежит списанию налоговым органом с лицевого счета административного ответчика. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При таких требованиях закона с административного ответчика подлежит к взысканию в федеральный бюджет госпошлина в размере 300 рублей (нематериальное требование). Руководствуясь ст.ст. 44, 45, 48, 59, 70 НК РФ и в соответствии со ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд Заявленные требования удовлетворить. Признать безнадежной к взысканию недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 5 250 рублей, задолженности по пени в размере 109,55 рублей, начисленные Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в отношении ФИО1, в связи с истечением срока взыскания, и обязанности по их уплате прекращенной. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета г.о. Пущино в размере 300 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Пущинский городской суд Московской области. Председательствующий судья: подпись Л.С. Постыко . Суд:Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Постыко Лада Сергеевна (судья) (подробнее) |