Решение № 2-2557/2017 2-2557/2017~М-2445/2017 М-2445/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2557/2017

2-2557/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 21 ноября 2017 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Фирсовой А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Стахиева А.Н.,

представителя истца – администрации г. Оренбурга – ФИО1, действующей на основании доверенности от 16.02.2017,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Оренбурга к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о выселении нанимателя и проживающих с ним членов семьи с предоставлением другого благоустроенного помещения,

установил.

Администрация города Оренбурга обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что нанимателем муниципальной квартиры, общей площадью 38,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО4 Вместе с нанимателем проживают члены ее семьи ФИО2 и ФИО5, что подтверждается поквартирной карточкой.

Заключением межведомственной комиссии от 10 ноября 2011 года № 253, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с постановлением администрации г. Оренбурга от 15 апреля 2013 года №788-п «Об утверждении муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда МО г. Оренбург» на 2013-2017 годы» многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в указанную адресную программу.

Руководствуясь ст. 85, 86, 89 ЖК РФ, для ответчиков в целях заключения договора социального найма была приобретена квартира, общей площадью 56,54 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежит МО «город Оренбург» на праве собственности.

Предлагаемая ответчикам квартира расположена во вновь построенном многоквартирном доме, находится в черте города Оренбурга, по общей площади превышает занимаемое в аварийном доме жилое помещение и равнозначна с ним по количеству комнат, является благоустроенной применительно к условиям МО «город Оренбург» и соответствует требованиям ч. 2 ст. 15ЖК РФ.

Предлагаемая ответчикам квартира отвечает компенсационному характеру переселения граждан из аварийного жилья, гарантирует ответчикам жилищные условия лучше, по сравнению с имеющимися в аварийном доме, в том числе с точки зрения безопасности.

Просят выселить ФИО4 и членов ее семьи ФИО2 и ФИО5 из квартиры № многоквартирного <адрес><адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – квартиры № <адрес>

Снять ФИО4 и членов ее семьи ФИО2 и ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании представитель истца – администрации г. Оренбурга ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

В представленном суду письменном заявлении ответчик ФИО5 исковые требования администрации г. Оренбурга признал в полном объеме, указал, что ему понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования администрации г. Оренбурга признали, согласны на переселение из квартиры № <адрес> в квартиру <адрес>, общей площадью 55,6 кв.м.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиками принято определением суда.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований администрации г. Оренбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования администрации г.Оренбурга к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о выселении нанимателя и проживающих с ним членов семьи с предоставлением другого благоустроенного помещения удовлетворить.

Выселить ФИО4 и членов ее семьи ФИО2 и ФИО5 из квартиры <адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – квартиры № <адрес>, общей площадью 55,6 кв.м.

Снять ФИО4 и членов ее семьи ФИО2 и ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 24 ноября 2017 года.

Судья Батищева Н.И.