Решение № 2-257/2019 2-257/2019~М-89/2019 М-89/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-257/2019

УИД 32RS0№-10

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года город Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре Мышакиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Суражского района Брянской области к ФИО1, об отчуждении земельного участка,

установил:

Администрация Суражского района Брянской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м., однако ФИО1 является гражданкой Республики Беларусь, что в силу действующего законодательства исключает возможность нахождения в ее собственности указанного имущества.

Представителя истца просил суд обязать ответчика произвести отчуждение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление, согласно которому заявленное исковое требование поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом. Предоставила заявление о признании искового требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Брянской области ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации иностранные граждане не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 г. № 26 «Об утверждении Перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками», территория Суражского района Брянской области отнесена к приграничной территории.

Установлено, что ФИО1 является гражданкой Республики Беларусь и ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах требование к ФИО1 об отчуждении земельного участка является законным и обоснованным, а признание этого требования ответчиком правомерным.

При рассмотрении дела ответчику были разъяснены последствия признания искового требования. Его волеизъявление (признание иска) не противоречит закону, правам и интересам других лиц. С учетом этого признание иска ответчиком судом принимается.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятия его судом дальнейшее обоснование принятого решения в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не приводится.

В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая, что ответчику для исполнения настоящего решения необходимо оформить документы по отчуждению принадлежащего на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность в шестимесячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу принять меры по отчуждению вышеуказанного земельного участка.

Суд считает, указанный срок исполнения решения разумным и достаточным для реализации требований представителя истца.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов

Согласно п. 8 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с нормами НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из ч. 4 ст. 333.18 НК РФ иностранные граждане уплачивают государственную пошлину в порядке и размерах, которые установлены гл. 25.3 НК РФ соответственно для организаций и физических лиц

В соответствии с п. 3 ч. ст. 333.19 гл. 25.3 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, государственная пошлина для физических лиц составляет 300 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое требование Администрации Суражского района Брянской области к Жмако Т,В. об отчуждении земельного участка удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО1, в шестимесячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу произвести отчуждение принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (с мотивировочной частью).

Судья