Решение № 2-2529/2024 2-2529/2024~М-1161/2024 М-1161/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-2529/2024

Дело № 2-2529/2024

УИД 74RS0038-01-2024-001656-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, администрации Алишевского сельского поселения Сосновского района Челябинской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принадлежности документа, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, администрации Алишевского сельского поселения Сосновского района Челябинской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принадлежности Г.Т.А., № года рождения, архивной справки Архивного отдела Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от 03.04.2024 №; признании истца фактически принявшей наследство после смерти Г.Т.А.; признании права собственности истца на земельную долю в количестве 4,2 га в составе земельного участка с кадастровым № расположенного АДРЕС.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 20.11.2007 года умерла Г.Т.А.. Истец является дочерью Г.Т.А. Наследственное имущества после смерти Г.Т.А. состоит из земельной доли в количестве 4,2 га в составе земельного участка с кадастровым № расположенного АДРЕС. Право собственности на указанный объект недвижимости при жизни Г.Т.А. зарегистрирован не был. Наследственное имущество фактически было принято истцом. Кроме того в архивной справке Архивного отдела Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от 03.04.2024 № указана Г.Т.А.. Поскольку в справке не верно указано имя просит признать факт принадлежности документа.

Истец ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, извещена. Ее представитель ФИО5 поддержал исковые требования в судебном заседании в полном объеме.

Представители ответчиков администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, администрации Алишевского сельского поселения Сосновского района Челябинской области и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области в судебном заседании участия не принимал, извещен.

Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДАТА умерла Г.Т.А., ДАТА года рождения.

После смерти Г.Т.А. наследственных дел не открывалось.

ФИО1 является дочерью Г.Т.А. Кроме того ФИО2, ФИО3 и ФИО4 также являются дочерьми Г.Т.А.

Согласно архивной справки архивного отдела администрации Сосновского муниципального района Челябинской области № от 03.04.2024 в списках работников АКФК «Трубное», пенсионеров и работников социальной сферы, имеющих право на имущественный пай и земельные доли в количестве 4,2 га каждому значится Г.Т.А..

Согласно п.9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137 от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю, выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года №122-ФЗ имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП).

В частности, признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП ранее выданные гражданам свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку данные о личности Г.Т.А. в архивной справке были внесены на основании описи 1, деле 31, лист 91, в котором была допущена техническая ошибка в написании имени заявителя, указав «Тансылу» вместо «Танслу», истец не может реализовать принадлежащее ей право на наследство.

Факт принадлежности Г.Т.А. вышеуказанной справки никем не оспаривается.

Суд полагает, что в архивной справке архивного отдела администрации Сосновского муниципального района Челябинской области № от 03.04.2024 были допущены простые описки в написании имени, указав «Т.» вместо «Т.».

Возражений на заявление ни от кого не поступило. Спор о праве собственности на земельную долю другими лицами не заявлен.

Установление факта принадлежности справки имеет для заявителя юридическое значение, в связи с чем требование об установлении факта принадлежности документа следует удовлетворить.

В соответствии сост. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ).

Статьей 1153 Гражданского Кодекса РФ предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В обоснование требований истец ссылается на то, что приняла наследство после смерти своей матери фактически — распорядилась имуществом умершей, приняла наследство.

При таком положении суд находит, что ФИО1 приняла наследство Г.Т.А. фактически, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Рассматривая исковые требования о признании права собственности за истцом на земельную долю в количестве 4,2 га в составе земельного участка с кадастровым № расположенного АДРЕС, суд приходит к следующему.

Анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, суд находит, что имеются основания для удовлетворения иска ФИО1, поскольку она является наследником по закону после смерти своей матери, наследство ею принято фактически, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности Г.Т.А., ДАТА года рождения, архивной справки Архивного отдела Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от 03.04.2024 №.

Установить факт принятия ФИО1, ДАТА года рождения, наследства после смерти Г.Т.А., ДАТА года рождения, умершей ДАТА.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, в порядке наследования после смерти Г.Т.А., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 4,2 га на земельный участок с кадастровым № расположенный АДРЕС.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.Ю. Громова

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2024 года.

Председательствующий: В.Ю. Громова