Постановление № 5-14/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 5-14/2019

Удомельский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-14/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

04 марта 2019 года город Удомля

Судья Удомельского городского суда Тверской области Сизова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного, женатого, иждивенцев не имеющего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола по делу об административном правонарушении № 828342/452 от 02 марта 2019 года следует, что 02 марта 2019 года в 16 часов 00 минут ФИО6, находясь в фойе ДЧ МО МВД России «Удомельский» по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения, а именно: невнятная речь, вялая мимика и жестикуляция, неопрятный внешний вид. В присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.

Своими действиями ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО6 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что его поведение было связано с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОППСП МО МВД России «Удомельский» ФИО1 присутствовал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция указанной нормы закона предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02 марта 2019 года в 16 часов 00 минут ФИО6, находясь в фойе ДЧ МО МВД России «Удомельский» по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения, а именно: невнятная речь, вялая мимика и жестикуляция, неопрятный внешний вид. В присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.

Данный факт, помимо признания вины ФИО6, нашел свое полное подтверждение материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 828342/452 от 02 марта 2019 года;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Удомельский» ФИО2.,

- объяснениями ФИО3., ФИО4. и ФИО5,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

- протоколом об административном задержании № 74 от 02 марта 2019 года,

и иными материалами.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судья оценивает их в соответствии с требованиями статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 1, статьями 2 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Основными направлениями деятельности полиции, в том числе, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6, предусмотренном статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом личности ФИО6, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, полагаю справедливым назначить ФИО6 наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного, женатого, иждивенцев не имеющего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек.

Правонарушителю разъясняется, что штраф по данному постановлению подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД РФ «Удомельский»), ИНН <***>, КПП 691601001, р/с № <***> в ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, ОКТМО 287510000, Код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880469198283424523, <...>; назначение платежа - административный штраф.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Сизова



Суд:

Удомельский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сизова Н.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-14/2019
Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-14/2019
Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-14/2019
Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-14/2019
Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-14/2019
Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-14/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-14/2019
Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-14/2019
Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-14/2019
Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-14/2019
Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-14/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-14/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-14/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-14/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-14/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-14/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-14/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-14/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-14/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-14/2019