Решение № 2-2885/2017 2-2885/2017~М-2682/2017 М-2682/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-2885/2017

Дело № 2-2885\17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гужова В.А.

при секретаре Осетриной Я.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФР в <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии;

Установил:

ГУ УПФР в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании излишне выплаченной пенсии, в обоснование своих требований указав, что ответчик, являясь получателем социальной пенсии по потере кормильца, назначенной на период обучения по очной форме обучения в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица отчислена из учебного заведения, продолжала получать указанную пенсию. Кроме того, ответчица на основании решения УПФР от ДД.ММ.ГГГГ получила единовременную выплату <данные изъяты> рублей. Поскольку после отчисления ответчик утратила право на получение пенсии по потере кормильца, она неосновательно получила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсию по потере кормильца в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в пользу истца.

Представитель истца УПФР в <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производство.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ст. 7, ч. 1), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, ч. 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (ст. 39, ч. 2).

Реализуя предоставленное ему полномочие, законодатель установил в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (ст. 11) основания и условия назначения пенсий лицам по случаю потери кормильца.

По смыслу положений указанных законов назначение и выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца, прежде всего, направлена на социальную защиту лиц, оставшихся без попечения родителей, путем предоставления им указанной социальной выплаты.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пп. 2 п. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности.

По смыслу названных правовых норм, право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращается у лица, не достигшего возраста 23 лет, с момента прекращения им обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы.

Как следует из материалов дела, ФИО1 В. на основании решения УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по потере кормильца на срок с ДД.ММ.ГГГГ, получателем которой являлась ее мать ФИО4 С ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии стала сама ответчик по достижении ею 18-ти летнего возраста. Ответчица на основании решения УПФР от ДД.ММ.ГГГГ получила единовременную выплату <данные изъяты> рублей. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица отчислена из учебного заведения МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №», но продолжала получать указанную пенсию(л.д.8-39). По расчетам истца, который никем не оспорен, ответчица неосновательно получила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсию по потере кормильца в размере <данные изъяты> рублей. Итого получила неосновательное обогащение <данные изъяты> рублей(<данные изъяты>).

Согласно ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано».

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в размере 1744 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда России в <адрес><данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течении месяца.

Копия верна: Судья: В.А.Гужов