Решение № 2-566/2017 2-566/2017~М-396/2017 М-396/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-566/2017

Дело № 2-566/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евсеева А.А., при секретаре судебного заседания Семаевой Е.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении границ земельного участка. Из искового заявления следует, что из-за неправильного нанесения межевых точек, участок ответчика фактически отклонился от местоположения, обозначенного в кадастровом паспорте. Указанное наложение границ земельного участка отражено в прилагаемой к заявлению схеме. Ответчик отказался исправлять ошибку, сделанную при межевании кадастровым отделом. Просит снять с кадастрового учета координаты земельного участка по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в межевом плане, на основании которого был поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 52:12:1800322:326, общей площадью 917 кв.м., от требований о взыскании ФИО2 госпошлины в размере 300 руб. ФИО1 отказалась.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковыетребования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации городского округа Семеновский не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 признал иск ФИО1 в полном объеме и это не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска и принятия решения об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 52:12:1800322:8 в межевом плане, на основании которого был поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 52:12:1800322:326, общей площадью 917 кв.м.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 52:12:1800322:8 в межевом плане, на основании которого был поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 52:12:1800322:326, общей площадью 917 кв.м.

Снять с кадастрового учета сведения о координатах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца.

Судья А.А.Евсеев