Решение № 2-143/2020 2-143/2020~М-108/2020 М-108/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-143/2020

Дело № 2-143/2020 г.

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года г. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.

при секретаре Родионовой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указывала, что является наследником бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Последняя являлась на основании договора от 06.01.1998 г., зарегистрированного под №108 от 19.01.1998 г. в МУП «Бюро технической инвентаризации», собственником квартиры №2 в жилом доме по адресу: ФИО13 а также на основании свидетельства о праве собственности на землю от 10.12.1994 №6906 собственником земельной доли, площадью 5, 89 га. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, что является основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом. Однако она фактически приняла все наследственное имущество, владеет им и пользуется до настоящего времени, в частности, приняла в пользование дом, несла расходы по его содержанию, оплачивала коммунальные услуги. На основании изложенного просила признать за ней право собственности на квартиру №2, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером с кадастровым номером №, а также признать за ней право собственности на земельную долю, площадью 5, 89 га, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, её представитель по доверенности и ордеру ФИО1 в судебном заседании с учетом сведений о выделе спорной доли уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала, что просит признать за ФИО2 право собственности право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 46100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области в суд не явился, отзыв на иск не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО4 в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ранее им выдано нотариально удостоверенное заявление о том, что в наследство к имуществу ФИО3 он не вступал и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками (л.д.13).

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено п.1 ст. 1152 ГК РФ.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как установлено судом, ФИО3, о праве собственности на имущество которой заявлены требования, умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что усматривается из представленного суду свидетельства о смерти, копия которого приобщена к делу (л.д.18).

Истец является внучкой ФИО3, наследующей по праву представления после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.17). Факт родства подтвержден представленными суду свидетельствами о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в г. Данков, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся д. Прилепы Измалковского района, свидетельствами и справками о заключении брака, подтверждающими смену фамилий истцом и её матерью (л.д.14-16).

Согласно ответа нотариуса ФИО7 от 28.04.2020 г. наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., не открывалось.

Из справки администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого района Липецкой области от 30.07.2018 г. №471 усматривается, что завещание от имени умершей не оформлялось, ФИО3 была зарегистрирована и проживала на день смерти в спорном доме одна.

Ссылки истца на принадлежность ФИО3 спорного дома подтверждены представленным суду договором от 06.01.1998 г., зарегистрированного под №108 19.01.1998 г. в МУП «Бюро технической инвентаризации» (л.д.8).

По данным ЕГРН на спорный дом право собственности на квартиру не зарегистрировано (л.д.8-9).

Согласно ч.1, 3 ст. 69 Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", т.е. до 28.01.1998 г., признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Заявление о государственной регистрации указанных в настоящей части прав на объект недвижимости может быть представлено нотариусом, удостоверившим сделку, на основании которой осуществляется государственная регистрация перехода таких прав, их ограничение и обременение указанных объектов недвижимости.

Представленной суду копией свидетельства №813931 серии РФ-V ЛО-07-03-006906 от 10.12.1994 г., выданного Елецким райкомземом, подтверждается, что ФИО3 была предоставлена земельная доля в СХПК «Маяк», площадью 5, 89 га.

По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 27.03.2020 г. №07/001/2020-146 вышеуказанная доля на основании постановления главы администрации Елецкого района Липецкой области №511 от 28.11.2002 г. «О предоставлении земельного участка ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства в границах СХПК «Маяк»» выделена в натуре, имеет кадастровый номер 48:07:1530301:302, расположена по адресу: Липецкая область, Елецкий район, СХПК Маяк, западнее с. Долгое (л.д.41).

Доводы о фактическом принятии наследства в установленный законом срок подтверждены представленными суду квитанциями об уплате коммунальных платежей, объяснениями соседей. Так, опрошенная судом в качестве свидетеля ФИО14 показала, что фактически проживала рядом с ФИО3, знала, что после смерти дочери с ней стала проживать внучка ФИО2, она же после смерти бабушки хоронила её, жила в доме с 2003 г. некоторое время, собирала урожай в 2003 г., потом использовала его как дачу, до сих пор сажает огород, ухаживает за домом, пользуется движимыми вещами, оставшимися после смерти бабушки, инвентарем, предметами домашнего обихода, мебелью.

С учетом изложенного суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечёт за собой такое признание.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 46100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации за истцом права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Ю.С. Луганцева

Решение изготовлено в окончательной форме 13 мая 2020 года.

Председательствующий - Ю.С. Луганцева