Решение № 2-546/2019 2-546/2019~М-506/2019 М-506/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-546/2019

Дело № 2-546/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 11 декабря 2019 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Минаковой А.С.,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области и Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования (л.д. 8-10).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 12.11.2019 к участию в деле привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области (л.д. 29).

08.11.2019 в Бобровский районный суд Воронежской области от ФИО2 поступило уточненное исковое заявление, из которого следует, что <данные изъяты> (л.д. 36-38).

Согласно поступившего уточненного иска от ФИО2, просит суд установить факт, что ФИО2 <данные изъяты>. и признать за ФИО2 право собственности на 5/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 5/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом: расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 71-73).

Истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности - ФИО1 (л.д. 146).

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности ФИО1 (л.д. 67), поддержал иск по изложенным в нем основаниям с учетом уточненных требований, просит суд его удовлетворить.

Ответчик администрация Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 147), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 48, 50, 166).

Ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 144), в судебное заседание не явилось, ходатайства о рассмотрении в отсутствие своего представителя суду не заявляло.

Третье лицо, <данные изъяты> будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 145), в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила.

Оценив и исследовав представленные сторонами доказательства, заслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.

Получение истцом ФИО2 в ином, внесудебном, порядке необходимых документов, подтверждающих факт, указанный в его заявлении, невозможно.

Установление требуемого факта необходимо заявителю ФИО2 для оформления наследственных прав на имущество <данные изъяты>., то есть юридически значимого для нее действия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д. 158).

С учетом изложенного, суд считает возможным установить факт того, что <данные изъяты>

<данные изъяты> принадлежали на праве собственности земельный участок общей площадью 3700 кв.м. и жилой дом общей площадью 38,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 6 администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, заложенной в 1997 году, лицевой счет № <***> (л.д. 19).

Как следует из ответа на запрос от 22.11.2019 регистрационный номер 1108, в делах нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО3, имеется наследственное дело <номер> к имуществу <данные изъяты> умершей <дата> зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 82).

Согласно материалов наследственного дела <номер> заявлением о принятии наследства по закону обратились дети наследодателя, <данные изъяты> и ФИО2 (л.д. 90-91).

<данные изъяты> приняла в наследство 2/7 доли денежного вклада, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 17.11.2009, удостоверенного ФИО4, нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, реестр № 9892 (л.д. 86).

ФИО2 приняла в наследство после смерти матери 5/7 доли денежного вклада, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 27.12.2006, удостоверенного ФИО4, нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, реестр № 11271 (л.д. 87).

Как установлено ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО3 от <дата>, ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в 5/7 долях на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> отказано, ввиду разночтений (в документах на недвижимое имущество, свидетельстве о смерти, свидетельстве о рождении), в отчестве «<данные изъяты>» невозможно достоверно установить родственные отношения между наследодателем и наследником, а также принадлежность вышеуказанных объектов недвижимости наследодателю – <данные изъяты>. (л.д. 16).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного суд считает возможным признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 5/7 доли в праве на жилой дом площадью 38,9 кв.м. и земельный участок общей площадью 3700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери <данные изъяты> умершей <дата>.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так как судом признано право собственности на жилой дом и земельный участок, государственная пошлина подлежит взысканию с истца пропорционально их долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

С учетом того, что истец ФИО2 при обращении в суд уплатила государственную пошлину в размере 6 010 рублей по имущественным требованиям и 600 рублей по неимущественным требованиям, с нее подлежит взысканию в доход муниципального образования «Бобровский муниципальный район Воронежской области» государственная пошлина в размере 2 205 рублей 94 копейки, с учетом требований п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ (435 379 рублей/7х5 + 266854/7х5) - 200 000) х 1% + 5200 - 6100 = 2 205 рублей 94 копейки).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области и Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт, <данные изъяты>.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на 5/7 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 38,9 кв.м., кадастровый <номер> и земельный участок площадью 3700 кв.м. кадастровый <номер>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования за <данные изъяты><дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, место рождения <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования «Бобровский муниципальный район Воронежской области» государственную пошлину в размере 2 205 (две тысячи двадцать пять) рублей 94 копейки.

Копию решения направить (вручить под расписку) лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Сухинин

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2019