Постановление № 1-710/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 1-710/2023судебного заседания дело № 1-710/2023 г. Хабаровск 15 августа 2023 года (УИД – 27 RS 0004-01-2023-004388-31) Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Снытко А.М. потерпевшего: ФИО2 подсудимого: ФИО4 защитника: адвоката Трегубовой И.П. при секретаре: Ефремовой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 12301080001000338 в отношении: ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: с. Марусино района имени Лазо Хабаровского края, ул. Набережная, 16, проживающего по адресу: <...>, не работающего, судимости не имеющего; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, Органами предварительного расследования ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО6, 15.05.2023 года, в период с 12-00 час. до 16-30 час., находясь в квартире по адресу: <...>-«а», увидев на тумбе принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «Реалми», стоимостью 8 700 руб., с сим-картой, материальной ценности не представляющей, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, в указанные период и месте, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанный сотовый телефон, взяв его с тумбы, после чего ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб, на сумму 8 700 руб. От потерпевшего ФИО3 поступило в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ущерб полностью возмещен. Подсудимый ФИО4 с прекращением уголовного дела, в связи с примирением – согласен; суду пояснил, что вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему. Защитник – адвокат Трегубова И.П. – ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, поддержал в полном объеме. Помощник прокурора Снытко А.М. с ходатайством о прекращении уголовного дела – согласна. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что ФИО6 судимости не имеет, удовлетворительно характеризуется, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления (в том числе, дал явку с повинной), которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО7 в содеянном раскаивается, в полном объеме возместил причиненный потерпевшей ущерб – то есть, примирение с потерпевшей состоялось. Таким образом, суд приходит к выводу, что, вследствие примирения с потерпевшим, уголовное дело в отношении ФИО6 может быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО4 освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения ФИО4 (в рамках настоящего дела не задерживался и под стражей не содержался) – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья: (подпись) Копия верна: судья: Р.А. Чисковский Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Чисковский Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |