Постановление № 5-328/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-328/2020

Дело № 5-328/2020

УИД …………


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 09 ноября 2020 г.

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Прокудина С.А.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП ФИО1И………,

УСТАНОВИЛ:

….. в …… часов …… минут на территории автовокзала по адресу: …., ФИО1, находясь в общественном месте, в третьем подъезде на лестничной площадке, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть своими действиями совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

По установленному факту было возбуждено административное производство и …… составлен протокол об административном правонарушении ………

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному адресу 14), в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении ….. от …… (л.д. 4), рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому району № …… от …….. (л.д. 6), заявлением и объяснением Р.В.И. от ……. (л.д. 8, 9), объяснением самого ФИО1, согласно которым, …… г. в ……. час. он находился в п. ….., стучался. В дверь Р.В.И. Она не открывала ему дверь, и он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться грубой нецензурной бранью, после ругался с ней и ушел (л.д. 10).

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

Также суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, доказана материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину, суд учитывает признание ФИО1 вины.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает совершение однородного правонарушения повторно в течение года.

Таким образом, судья находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1И………, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН ….., р/сч. …… в ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово БИК ……, ОКТМО: ….. КПП ……, УИН ….. КБК …...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с даты получения или вручения его копии.

Судья Прокудина С.А.